Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори, які представляють різні сегменти: перший орієнтований на бюджетні ігрові збірки, другий — на професійні робочі станції та ентузіастів. Незважаючи на однаковий рік виходу (2019), їхня архітектура та можливості кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в кількості ядер, частотах, результатах бенчмарків та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i5 9400F у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам проти 6 ядер і 6 потоків. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen майже в 4 рази вища (22876 проти 5581). Водночас i5 9400F демонструє гідну однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 2436 проти 2705 у Ryzen) і значно нижче енергоспоживання, що робить його хорошим вибором для бюджетних ігрових ПК. Для серйозної роботи з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем Ryzen 9 3950X є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9400F має 6 ядер та 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності та паралельних обчисленнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 3950X (22876) майже в 4 рази вищий, ніж у i5 9400F (5581). Подібна ситуація і в Geekbench 6: 11367 проти 5302.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X також випереджає i5 9400F в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1782 проти 1474), але розрив не такий значний, як у багатоядерних сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 3950X споживає значно більше енергії (TDP 105W проти 65W), що вимагає кращого охолодження та потужнішого блока живлення.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 9400F не має вбудованого відеоядра (позначка F), тоді як Ryzen 9 3950X також не має інтегрованої графіки. Для обох процесорів потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор Intel Core i5 9400F є більш збалансованим варіантом завдяки високій однопотоковій продуктивності та нижчій ціні. Ryzen 9 3950X також добре справляється з іграми, але його потенціал розкривається в робочих завданнях, а не в ігрових сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

Intel Core i5 9400F все ще може бути непоганим вибором для бюджетного ігрового ПК, але його 6 потоків без Hyper-Threading обмежують продуктивність у сучасних багатопотокових іграх. Краще розглянути новіші моделі, такі як i5 12400F.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 3950X?

AMD Ryzen 9 3950X ідеальний для професійних завдань, які потребують високої багатопотокової продуктивності: рендеринг 3D, відеомонтаж, компіляція коду, наукові розрахунки та робота з віртуальними машинами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів), але Intel Core i5 9400F споживає менше енергії (TDP 65W) порівняно з Ryzen 9 3950X (TDP 105W), тому він більш економний у повсякденному використанні.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Ні, обидва процесори не мають інтегрованої графіки: Intel Core i5 9400F (позначка F) та AMD Ryzen 9 3950X (серія без інтегрованого відео). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.