Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-9400F (2019) та AMD Ryzen 9 5900 (2021) — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший — доступний 6-ядерний чіп для ігрових збірок, другий — потужний 12-ядерний монстр для продуктивної роботи. Порівняємо їх за тестами, енергоспоживанням і сценаріями використання, щоб зрозуміти, який вартий ваших грошей.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i5-9400F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 5581) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2163 проти 1474). Він також швидше компілює код, обробляє фото та рендерить. Однак i5-9400F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але споживає менше) і може бути кращим вибором для бюджетного ігрового ПК, де не потрібна багатоядерність. Якщо ваш бюджет обмежений, а основна мета — ігри, i5-9400F все ще актуальний. Для роботи з відео, 3D або стрімінгу Ryzen 9 5900 — однозначний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5-9400F має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900 пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів проти 5581 у i5-9400F — різниця майже в 4 рази на користь AMD.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900 також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2163 vs 1474), що впливає на швидкість відгуку в іграх та повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: i5-9400F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 9 5900 оснащений графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти (хоча для ігор вона слабка).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5-9400F споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen, але реальне споживання під навантаженням у Ryzen вище).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-9400F чи AMD Ryzen 9 5900?

Для ігор i5-9400F досі добрий, але Ryzen 9 5900 забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних проектах завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак для чистого геймінгу i5-9400F може бути достатнім, особливо якщо бюджет обмежений.

Чи варто міняти Intel Core i5-9400F на AMD Ryzen 9 5900?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ryzen 9 5900 дасть приріст у 2-4 рази. Для ігор апгрейд менш відчутний, але все ж помітний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5-9400F споживає менше електроенергії в реальних сценаріях через меншу кількість ядер.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Intel Core i5-9400F не має вбудованої графіки, тому відеокарта обов'язкова. AMD Ryzen 9 5900 має інтегроване відео, що дозволяє працювати без дискретної графіки, але для ігор вона не підходить.

Який процесор краще для стрімінгу та запису відео?

AMD Ryzen 9 5900 значно кращий завдяки 12 ядрам і 24 потокам — він легко справляється з одночасним записом, кодуванням і грою без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.