Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори різних поколінь і цінових категорій, які часто опиняються на одній полиці порівнянь. Перший — бюджетний 6-ядерний CPU для ігрових збірок 2019 року, другий — потужний 12-ядерний флагман 2020 року для продуктивності. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i5 9400F за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 майже в 4 рази швидше), в одноядерних тестах (Geekbench 6 на 54% вище) та у роботі з архівацією, компіляцією чи рендерингом. Однак i5 9400F залишається енергоефективнішим (обидва мають 100 балів за цим критерієм) і доступнішим варіантом для базових ігор. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте екстремальної багатозадачності — i5 9400F все ще може бути виправданим вибором. Для професійної роботи, стрімінгу та сучасних ігор на високих налаштуваннях Ryzen 9 5900X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9400F має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 5900X набирає 20634 бали проти 5581 у i5 9400F — різниця майже в 4 рази.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900X значно швидший: Geekbench 6 (одноядерний) — 2263 проти 1474, а Passmark одноядерний — 3469 проти 2436.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 9400F споживає значно менше (65 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen), що робить його холоднішим у бюджетних збірках.
  • Інтегрована графіка: i5 9400F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 9 5900X має інтегровану графіку, але вона слабка і не підходить для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки кращій одноядерній продуктивності. Однак i5 9400F все ще може бути достатнім для ігор у 1080p з відеокартою середнього рівня.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

Лише якщо ви знайдете його за дуже низькою ціною і плануєте базове використання (офіс, старі ігри). Для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 9400F споживає 65 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 5900X — 105 Вт. У реальних сценаріях i5 9400F гріється менше.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 5900X?

Він ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, стрімінгу та інших багатопотокових завдань, де потрібна висока обчислювальна потужність.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Для i5 9400F — обов'язково, оскільки він не має вбудованої графіки. Ryzen 9 5900X має слабке відеоядро, але для ігор або роботи з графікою все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.