Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і AMD Ryzen 9 6900HS — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для ігрових ПК без вбудованої графіки. Другий — це потужний мобільний чип 2022 року з інтегрованою графікою та високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i5 9400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 5581) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2034 проти 1474). Ryzen має 8 ядер і 16 потоків проти 6 ядер і 6 потоків у Intel, а також новішу архітектуру. Однак i5 9400F може бути цікавим для збірки бюджетного ігрового ПК, якщо ви не потребуєте високої багатозадачності. Загалом Ryzen 9 6900HS — однозначний лідер за продуктивністю та енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9400F має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS показує на 38% вищий результат у Geekbench 6 одноядерний (2034 проти 1474), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen набирає 14030 балів, що в 2.5 рази більше, ніж 5581 у Intel Core i5 9400F.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 9400F не має вбудованого відеоядра, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS оснащений графікою Radeon 680M, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS досягає вищої продуктивності при подібному TDP (35 Вт проти 65 Вт у Intel).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що позитивно впливає на FPS в іграх. Однак i5 9400F також може бути непоганим варіантом для бюджетних ігрових збірок, якщо використовується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

Intel Core i5 9400F — застарілий процесор без підтримки Hyper-Threading. Для сучасних ігор і багатозадачності краще обрати більш новий чип, наприклад, AMD Ryzen 9 6900HS або його аналоги.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS споживає менше енергії (35 Вт) порівняно з i5 9400F (65 Вт), що робить його більш вигідним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i5 9400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 9400F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 6900HS значно швидше завдяки 16 потокам і вищим показникам у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 5581). Він краще справляється з рендерингом та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.