Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — доступний 6-ядерний CPU для настільних ПК (2019 рік), другий — потужний 12-ядерник для ноутбуків (2023 рік). Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють ті, хто обирає між стаціонарним ПК та сучасним лептопом. Розберемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та бенчмарках.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i5 9400F за всіма показниками багатопотокової продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 5581) та однопотокової (Geekbench 6: 2927 проти 1474). Він також має вбудовану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i5 9400F залишається енергоефективним рішенням для бюджетного ігрового ПК, тоді як Ryzen 9 — це вибір для професійних завдань (рендеринг, компіляція) на ноутбуці.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 9400F має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти та архітектура: i5 9400F працює на базовій частоті 2.9 ГГц (турбо до 4.1 ГГц), а Ryzen 9 7845HX — на 3.0 ГГц (турбо до 5.2 ГГц) на базі новішої архітектури Zen 4.
  • Інтегрована графіка: i5 9400F не має вбудованого відеоядра, на відміну від Ryzen 9 7845HX, який оснащений графікою RDNA 2, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у бенчмарках: У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів проти 5581 у i5 9400F — різниця майже в 5 разів.
  • Енергоспоживання: i5 9400F має TDP 65 Вт, тоді як Ryzen 9 7845HX — 55 Вт (у ноутбуках), що робить обидва процесори досить ефективними, але Ryzen 9 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 7845HX має вищі частоти та новішу архітектуру, тому він буде швидшим у більшості сучасних ігор. Однак i5 9400F також добре справляється з іграми, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний i5 9400F з мобільним Ryzen 9 7845HX?

Так, але варто враховувати різні платформи. Ryzen 9 7845HX встановлюється в ноутбуки, де тепловідведення обмежене, тоді як i5 9400F — у настільні ПК. Проте за сирими показниками Ryzen 9 значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 7845HX забезпечує набагато вищу продуктивність при схожому TDP (55 Вт проти 65 Вт у i5 9400F), що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i5 9400F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно повільніший за Ryzen 9 7845HX. Для професійних завдань, як-от рендеринг у Blender або компіляція коду, Ryzen 9 7845HX буде в 3-5 разів швидшим завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

Якщо ви збираєте настільний ПК з обмеженим бюджетом, Intel Core i5 9400F — хороший вибір. Він дешевий, енергоефективний і добре справляється з іграми. Ryzen 9 7845HX — це мобільний процесор, тому він не підходить для настільних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.