Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як доступне рішення для ігрових ПК без вбудованої графіки, тоді як другий — флагманський 16-ядерний чип 2022 року для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i5 9400F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,6 раза вищий, а Geekbench 6 — майже в 4 рази. Проте i5 9400F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та достатній однопотоковій продуктивності. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте потужності для рендерингу чи компіляції, i5 9400F — практичний вибір. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або важкими обчисленнями Ryzen 9 7950X не має конкурентів у цій парі.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23 проти 5581 у i5 9400F, що в 6,6 раза більше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 7950X (3068) майже вдвічі вищий за i5 9400F (1474).
  • Швидкість архівації: Ryzen 9 7950X стискає файли зі швидкістю 1960 MB/s, тоді як i5 9400F — лише 449,4 MB/s.
  • Рендеринг: у тесті Ray tracing Ryzen 9 7950X показує 46,1 Mpixels/s, що в 6,7 раза більше за 6,9 Mpixels/s у i5 9400F.
  • Дата виходу: i5 9400F вийшов у січні 2019 року, а Ryzen 9 7950X — у серпні 2022, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 36742

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 21401

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 2.9 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 9 7950X?

Для ігор Ryzen 9 7950X забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим однопотоковим ядрам, але i5 9400F також справляється з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях. Однак для максимальної продуктивності в іграх варто обирати Ryzen 9 7950X.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте бюджетний ігровий ПК. i5 9400F досі забезпечує прийнятну продуктивність у більшості ігор, але для роботи з відео чи 3D-графікою краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i5 9400F чи Ryzen 9 7950X?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 9400F споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам. Ryzen 9 7950X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7950X для професійної роботи?

Так, Ryzen 9 7950X ідеальний для рендерингу, компіляції коду, обробки відео та наукових розрахунків завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності. Він значно швидший за i5 9400F у цих завданнях.

Яка різниця в ціні між Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 9 7950X?

Хоча точна ціна не вказана, Ryzen 9 7950X належить до флагманського сегмента і коштує значно дорожче за бюджетний i5 9400F. Різниця може сягати кількох сотень доларів залежно від ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.