Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це процесори різних поколінь, що представляють два підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ігрові збірки, тоді як другий — сучасний мобільний чип 2024 року з інтегрованим нейронним блоком. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i5 9400F за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 4,3 рази швидший (23786 проти 5581 балів), а одноядерна продуктивність майже вдвічі вища (2035 проти 1020). Ryzen також демонструє кращу енергоефективність та значно потужнішу інтегровану графіку, що робить його універсальним рішенням для сучасних ноутбуків. Однак i5 9400F залишається доступним варіантом для стаціонарних ПК, де не потрібна висока багатопотокова обробка.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 має в 4,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (23786 проти 5581), що робить його набагато ефективнішим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (2872) майже вдвічі вищий за i5 9400F (1474), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має значно потужніше вбудоване відеоядро (48 балів проти 19), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Дата виходу та покоління: Intel Core i5 9400F вийшов у 2019 році, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 370 — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 2035
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 23786

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 2872
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 15120

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 4012
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 35279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 890M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак i5 9400F у парі з дискретною відеокартою може бути достатнім для ігор, якщо бюджет обмежений.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 9400F на AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з AI. Для простих завдань різниця може бути не настільки критичною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Чи підходить Intel Core i5 9400F для сучасних завдань?

Так, для базових ігор, офісних програм та веб-серфінгу він все ще актуальний. Однак для важких багатопотокових завдань його продуктивність недостатня.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує i5 9400F у багатоядерних тестах (наприклад, Cinebench R23 у 4,3 рази), тому він набагато краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.