Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — масовий шестиядерник для ігрових збірок, випущений у 2019 році. Другий — професійний 16-ядерний монстр для робочих станцій, що вийшов у 2020 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки відрізняється продуктивність у синтетичних тестах і реальних завданнях, і який процесор варто обрати залежно від ваших потреб.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Intel Core i5 9400F у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер. У Geekbench 6 багатоядерний результат Threadripper майже в 2,6 раза вищий (13635 проти 5302). Одноядерна продуктивність також вища у AMD (1669 проти 1474). Однак Core i5 9400F вигідніший для ігрових збірок завдяки нижчій ціні та достатній для більшості ігор продуктивності. Threadripper Pro 3955WX — вибір для професіоналів, які працюють із відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 9400F має 6 ядер, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Passmark CPU Threadripper набирає 40299 балів проти 9470 у Core i5 — різниця в 4,3 раза.
  • Одноядерна продуктивність: AMD лідирує з результатом 2680 балів у Passmark проти 2436 у Intel, але розрив незначний.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію для своїх класів.
  • Інтегрована графіка: У Core i5 9400F вона відсутня (F-серія), а Threadripper Pro 3955WX має базову інтегровану графіку, що може бути корисно для діагностики.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 46 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 2.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 9400F, оскільки він має достатню однопотокову продуктивність і значно нижчу ціну. Threadripper Pro 3955WX надлишковий для ігор і вимагає дорожчої платформи.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2025 році?

У 2025 році Core i5 9400F вже застарів: відсутність підтримки Hyper-Threading і DDR4 обмежують його. Для бюджетних збірок він ще може підійти, але краще розглянути новіші моделі.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Threadripper Pro 3955WX створений для професійних завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки. Він забезпечує високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Threadripper Pro 3955WX споживає більше енергії через більшу кількість ядер, але це виправдано продуктивністю.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, для роботи з відео AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно кращий завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Core i5 9400F підійде лише для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.