Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і AMD Ryzen Z1 — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті ігрових збірок та компактних систем. Перший вийшов у 2019 році, другий — у 2023-му, і це одразу позначається на архітектурі та енергоспоживанні. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати синтетичних тестів і реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 випереджає Intel Core i5 9400F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 66%, багатопотокова — майже вдвічі. У Geekbench 6 та Cinebench R23 Ryzen Z1 демонструє значно кращі результати, що робить його кращим вибором для сучасних ігор та багатозадачності. Водночас i5 9400F залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумні гроші — обирайте Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (9890 проти 5581), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen Z1 на 66% вища за i5 9400F (Geekbench 6: 2290 проти 1474), що критично для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Ryzen Z1 значно швидше стискає файли (1008.9 MB/s проти 449.4 MB/s) та обробляє текст (249.2 стор./с проти 142.6 стор./с).
  • У тесті Ray tracing Ryzen Z1 майже вдвічі перевершує i5 9400F (12.9 Mpixels/s проти 6.9 Mpixels/s), що важливо для професійної графіки.
  • AMD Ryzen Z1 вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i5 9400F — у 2019, що пояснює кращу енергоефективність та архітектурні переваги новішого чипа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 9890

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 8874

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 18778

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 66% у Geekbench 6) та сучаснішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви збираєте недорогий ПК для нетребувальних ігор або офісних завдань. Однак для майбутнього краще дивитися на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen Z1 використовує сучасніший техпроцес, що може давати менше тепловиділення під навантаженням.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 для робочих станцій?

Так, Ryzen Z1 добре справляється з багатопотоковими завданнями: компіляцією, рендерингом, обробкою фото та відео. Його результати в Cinebench R23 (9890 балів) це підтверджують.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Z1 має вищий показник інтегрованої графіки (34 бали проти 19), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обом потрібна окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.