Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та Apple M1 — це два процесори, які представляють різні архітектури та епохи. Перший — класичний десктопний CPU для ігрових ПК, другий — революційний ARM-чіп для Mac. Якщо ви обираєте між збіркою на Intel та Mac на M1, важливо зрозуміти, де кожен із них показує найкращі результати. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 значно випереджає Intel Core i5 9400F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2383 проти 1474) та багатопотоковою (8765 проти 5302). M1 також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i5 9400F залишається хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК завдяки сумісності з дискретними відеокартами та нижчою ціною платформи. Якщо вам потрібен універсальний, тихий та енергоефективний комп'ютер для роботи — M1 кращий. Для ігор з дискретною графікою — i5 9400F.

Основні відмінності

  • Apple M1 має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1514 проти 1020 у i5 9400F.
  • M1 лідирує за багатопотоковими завданнями: Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 проти 5302, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: M1 споживає значно менше енергії при вищій продуктивності, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: M1 має потужніше вбудоване графічне ядро (29 балів проти 19), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Платформа: i5 9400F потребує окремої відеокарти для ігор, тоді як M1 — це система-на-чипі, що обмежує апгрейд, але спрощує збірку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 7800

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 8765

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 7 січня 2019 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M1
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 29x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 14 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 GPU
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1278 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400F чи Apple M1?

Для ігор з дискретною відеокартою i5 9400F є кращим вибором завдяки сумісності з потужними GPU. M1 підходить для легких ігор, але має обмежену бібліотеку та продуктивність у важких іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2025 році?

i5 9400F все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для ігрового ПК, але він програє сучасним процесорам за продуктивністю та енергоефективністю. Для нових збірок краще розглянути актуальні моделі.

Apple M1 чи Intel Core i5 9400F — що краще для роботи?

Для більшості робочих завдань (програмування, дизайн, офіс) Apple M1 значно швидший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він також тихіший та енергоефективніший.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 9400F та Apple M1 безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні платформи: i5 9400F — для Windows ПК, M1 — для Mac. Вибір залежить від екосистеми та програмного забезпечення, яке ви використовуєте.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 має значно потужнішу інтегровану графіку (29 балів проти 19), що дозволяє виконувати легкі ігри та графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.