Intel Core i5 9400F vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та Apple M1 Max — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2019 році для настільних ПК, другий у 2021 році для професійних ноутбуків Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки M1 Max випереджає старіший Intel за багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою, а також чи варто розглядати i5 9400F для бюджетних збірок.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно перевершує Intel Core i5 9400F за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища у 2,2 раза, а в Geekbench 6 — у 2,4 раза. M1 Max також має кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для відеомонтажу, компіляції коду та роботи з великими файлами. Водночас i5 9400F залишається доступним варіантом для ігрового ПК, де важлива сумісність з дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23 проти 5581 у i5 9400F, що у 2,2 раза більше.
  • Однопотокова швидкість: M1 Max випереджає Intel на 51% в Geekbench 6 (2431 проти 1474).
  • Інтегрована графіка: M1 Max має значно потужніше GPU (оцінка 35 проти 19), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Сумісність: i5 9400F потребує окремої відеокарти для роботи, тоді як M1 Max має вбудовану графіку, що робить його компактнішим рішенням для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 7 січня 2019 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M1
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 6 10
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 29x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 9400F краще сумісний з ігровими ПК, оскільки підтримує дискретні відеокарти. M1 Max має потужну вбудовану графіку, але ігри для macOS обмежені.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і плануєте використовувати окрему відеокарту. Для сучасних задач продуктивності може не вистачити.

Наскільки Apple M1 Max швидший у відеомонтажі?

M1 Max значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але M1 Max досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних платформ (x86 vs ARM), порівняння за бенчмарками показує реальну різницю в продуктивності для типових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.