Intel Core i5 9400F vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і Apple M1 Ultra — це два процесори з різних епох та архітектур. Перший — доступний 6-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2019 році, другий — флагманський 20-ядерний гібридний процесор Apple 2022 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки M1 Ultra випереджає старіший Intel у багатопотокових завданнях, енергоефективності та інтегрованій графіці, а також чи варто розглядати i5-9400F для бюджетних збірок.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i5 9400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 5581), швидкістю компіляції та роботи з графікою. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i5-9400F залишається бюджетним варіантом для ігрових ПК, де важлива сумісність із материнськими платами LGA1151. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань — обирайте M1 Ultra, для простих ігор та офісних завдань — i5-9400F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (23841 проти 5581), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra (53 бали) значно потужніший за i5-9400F (19 балів), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Швидкість роботи з файлами: M1 Ultra стискає дані зі швидкістю 2000 MB/с проти 449.4 MB/с у i5-9400F, що прискорює архівування.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra випереджає i5-9400F у Geekbench 6 (2436 проти 1474), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 7 січня 2019 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M1
Номер моделі i5-9400F APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 6 20
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 29x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5 9400F краще підходить для ігор на ПК, оскільки має сумісність із Windows та дискретними відеокартами. M1 Ultra працює лише на Mac і не підтримує більшість ігор для Windows.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для ігрового ПК або офісних завдань. Він все ще справляється з більшістю ігор, але поступається сучасним моделям у багатопотоковості.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Apple M1 Ultra значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23841) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг у Final Cut Pro та інших програмах.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 9400F та Apple M1 Ultra за енергоефективністю?

Так, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає вищої продуктивності на ват, що робить його економнішим у довгостроковій перспективі.

Який процесор вигідніший за ціною та продуктивністю?

Intel Core i5 9400F дешевший і сумісний з доступними материнськими платами. M1 Ultra дорожчий, але пропонує набагато вищу продуктивність для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.