Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та Apple M2 — два процесори з різних епох та архітектур. Перший — це 6-ядерний CPU для настільних ПК, випущений у 2019 році, без інтегрованої графіки, але з акцентом на доступність для ігрових збірок. Другий — це ARM-чіп 2022 року, який використовується в MacBook Air і MacBook Pro, пропонуючи високу енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, продуктивністю та сценаріями використання.

Короткий висновок. Apple M2 значно випереджає Intel Core i5 9400F майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 67%, багатопотокова — на 55% (за даними Geekbench 6), а інтегрована графіка M2 дає змогу виконувати базові завдання без дискретної відеокарти. Водночас i5 9400F залишається непоганим бюджетним варіантом для ігрового ПК, якщо у вас уже є відеокарта. Однак для сучасних завдань, таких як монтаж відео, компіляція коду або робота з великими файлами, Apple M2 є більш збалансованим та енергоефективним рішенням.

Основні відмінності

  • Apple M2 має в 1.7 рази вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2589 проти 1474) та в 1.9 рази вищу багатопотокову (10122 проти 5302).
  • Інтегрована графіка M2 дозволяє виконувати базові графічні завдання, тоді як i5 9400F потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Apple M2 випущений у 2022 році, тоді як i5 9400F — у 2019, що позначається на підтримці сучасних інструкцій та техпроцесі.
  • У бенчмарку Cinebench R23 Apple M2 набирає 1581 та 8667 балів (одно- та багатоядерний), що на 55% та 55% більше, ніж у i5 9400F (1020 та 5581).
  • Apple M2 значно швидший у реальних завданнях: компіляція коду (80.4 проти 34.8 Klines/sec) та стиснення файлів (1130 проти 449.4 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 8667

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 10122

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 7 січня 2019 6 червня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M2
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 29x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 18 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 GPU
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,86 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи Apple M2?

Intel Core i5 9400F кращий для ігор, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами та має більшу бібліотеку ігор під x86. Apple M2 не призначений для серйозних ігор через обмеження macOS та інтегровану графіку.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 9400F та Apple M2 за продуктивністю?

Так, але з урахуванням різних архітектур. У синтетичних тестах M2 випереджає i5 9400F на 50-90% залежно від завдання. Однак i5 9400F може бути вигіднішим у збірках з дискретною графікою.

Який процесор енергоефективніший: i5 9400F чи Apple M2?

Apple M2 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу 5 нм. Його TDP становить близько 15 Вт, тоді як i5 9400F має TDP 65 Вт, що робить M2 ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 9400F для монтажу відео?

Так, але лише з дискретною відеокартою. У тесті Photo processing i5 9400F показує 63.4 images/sec, що вдвічі менше за M2 (107 images/sec). Для серйозної роботи M2 буде зручнішим.

Який процесор обрати для роботи з кодом та компіляції?

Apple M2 значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 80.4 Klines/sec проти 34.8 Klines/sec у i5 9400F. Якщо ви працюєте в macOS, M2 — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.