Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і Apple M3 Max — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2019 році як доступне рішення для ігрових ПК, другий — у 2023 році як флагманський чип для професійних Mac. Порівняння показує, наскільки M3 Max випереджає i5-9400F завдяки новітній технології 3 нм, більшій кількості ядер та значно вищій енергоефективності.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує Intel Core i5 9400F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,3 рази вищий, Geekbench 6 — майже в 4 рази. M3 Max також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i5-9400F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок завдяки низькій ціні та сумісності з материнськими платами LGA1151. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції — вибір очевидний на користь M3 Max.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23 проти 5581 у i5-9400F, що в 4,3 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність: M3 Max має 1950 балів у Cinebench R23 проти 1020, що на 91% вище.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M3 Max досягає цього при значно меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримує 55 балів проти 19 у i5-9400F, що робить його придатним для легкого редагування відео та ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i5-9400F (2019) vs M3 Max (2023) — різниця в 4 роки технологічного розвитку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 24020

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 21167

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 7 січня 2019 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M3
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 29x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 56 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 5120
TMUs Немає даних 320
ROPs Немає даних 160
Обчислювальні блоки Немає даних 640
TGP Немає даних 60 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 16,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи Apple M3 Max?

Intel Core i5 9400F краще підходить для ігор на ПК, оскільки має сумісність з більшістю ігор та дискретними відеокартами. M3 Max призначений для Mac і має обмежену ігрову бібліотеку, хоча його графіка потужніша.

Чи варто замінити Intel Core i5 9400F на Apple M3 Max?

Якщо ви використовуєте Mac — так, M3 Max забезпечить значний приріст у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції. Для ПК з i5-9400F заміна неможлива через різні платформи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але M3 Max досягає цього при значно нижчому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 9400F для сучасних завдань?

Так, для бюджетних ігрових збірок та офісних завдань i5-9400F все ще актуальний. Однак для професійної роботи з відео або 3D-графікою він поступається M3 Max.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (55 балів проти 19), що дозволяє працювати з відео 4K та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.