Intel Core i5 9400F vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F — це 6-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2019 році, який тривалий час був популярним вибором для ігрових збірок завдяки хорошому співвідношенню ціни та продуктивності. Apple M4 Pro (12-Core) — це сучасний ARM-процесор 2024 року, призначений для професійних завдань на Mac. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i5 9400F за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища у 2.6 раза, багатопотокова — у 3.8 раза. Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i5 9400F залишається бюджетним варіантом для старих ігор та базових завдань на ПК з x86-сумісністю. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, компіляції або роботи з відео, M4 Pro — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (12-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3846 проти 1474 у i5 9400F.
  • Багатоядерна продуктивність M4 Pro майже в 4 рази краща: Cinebench R23 багатоядерний — 19691 проти 5581.
  • M4 Pro значно швидший у реальних завданнях: компіляція Clang — 162.6 Klines/sec проти 34.8 Klines/sec, стиснення файлів — 2080 MB/sec проти 449.4 MB/sec.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Pro досягає такої ж ефективності при значно вищій продуктивності.
  • Intel Core i5 9400F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як M4 Pro має потужне вбудоване графічне ядро (63 бали проти 19).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 7 січня 2019 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 2.9 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 12
Множник 29x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 38 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9400F чи Apple M4 Pro?

Intel Core i5 9400F краще сумісний з більшістю ігор на Windows, але M4 Pro (12-Core) має вищу продуктивність. Однак для ігор на Mac вибір ігор обмежений, тому i5 9400F з дискретною відеокартою залишається практичнішим для геймерів.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 9400F на Apple M4 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — M4 Pro забезпечить приріст продуктивності в 2-4 рази. Для звичайних офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна порівнювати ці процесори в бенчмарках?

Так, але слід враховувати різні архітектури (x86 vs ARM). M4 Pro показує значно вищі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та інших тестах, що свідчить про його перевагу.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Apple M4 Pro (12-Core) значно швидший: обробка фото — 196.9 images/sec проти 63.4, фоновий розмиття — 85.1 images/sec проти 31.4. Він ідеально підходить для професійних завдань у Final Cut Pro або Adobe Premiere.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.