Intel Core i5 9400F vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і Apple M4 Pro (14-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2019 році як доступне рішення для ігрових ПК, другий — у 2024 році як потужний чип для професійних завдань на Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями та який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i5 9400F за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Pro набирає 23433 бали проти 5581 у i5-9400F, що майже в 4,2 рази більше. Також M4 Pro демонструє вдвічі вищу однопотокову продуктивність та кращу енергоефективність. Однак i5-9400F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок завдяки низькій ціні та достатній продуктивності в старих іграх.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має в 4,2 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (23433 проти 5581 балів).
  • Однопотокова продуктивність M4 Pro майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 3875 проти 1474.
  • M4 Pro значно швидший у рендерингу: PDF Renderer — 599,5 Mpixels/с проти 141,6, Ray tracing — 30,2 Mpixels/с проти 6,9.
  • Intel Core i5 9400F потребує окремої відеокарти, тоді як M4 Pro має потужну інтегровану графіку (63 бали проти 19).
  • Різниця у даті виходу: i5-9400F (2019) проти M4 Pro (2024) — понад 5 років технологічного прогресу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 7 січня 2019 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 6 10
Частота 2.9 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 6 14
Множник 29x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 46 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи Apple M4 Pro?

Intel Core i5 9400F кращий для ігор на ПК з Windows, оскільки має сумісність з більшістю ігор та можливість встановлення потужної відеокарти. M4 Pro призначений для Mac і має обмежену ігрову бібліотеку.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Процесор все ще справляється з сучасними іграми на середніх налаштуваннях, але для важких завдань (рендеринг, компіляція) краще обрати новішу модель.

Наскільки Apple M4 Pro швидший у відеомонтажі?

M4 Pro значно швидший: у тесті Background blur він обробляє 86,2 зображення/с проти 31,4 у i5-9400F. Також він краще справляється з Photo processing (208,4 проти 63,4 зображень/с).

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор обрати для роботи з кодом?

Apple M4 Pro значно швидший у компіляції: Clang compilation — 183 Klines/с проти 34,8. Для серйозної розробки краще обрати M4 Pro, але для простих задач i5-9400F також підійде.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.