Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та Intel Celeron 7305 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — це потужний 6-ядерний CPU для ігрових і робочих збірок 2019 року, другий — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків 2022 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 9400F значно випереджає Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести (Geekbench 6, Passmark) демонструють перевагу в 2-4 рази. i5 9400F — чудовий вибір для ігор, роботи з фото/відео та компіляції коду, тоді як Celeron 7305 підходить лише для базових офісних завдань і веб-серфінгу. Якщо вам потрібна реальна обчислювальна потужність, однозначно обирайте Core i5 9400F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i5 9400F має в 4 рази вищий результат у Geekbench 6 (5302 проти 1422), що робить його набагато кращим для багатозадачності та ресурсоємних програм.
  • Однопотокова продуктивність: i5 9400F удвічі швидший за Celeron 7305 у Geekbench 6 (1474 проти 581), що забезпечує кращу швидкодію в іграх і повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Celeron 7305 має вбудоване відеоядро, тоді як i5 9400F не має інтегрованої графіки, що вимагає дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Celeron 7305 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Реальні завдання: i5 9400F обробляє файли зі швидкістю 449,4 MB/с (проти 168 MB/с у Celeron), а компіляція коду в 4 рази швидша (34,8 проти 8,04 Klines/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 Немає даних

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 581
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 1422

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 814
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 2470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 7 січня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i5-9400F 7305
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 6 1
Частота 2.9 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 5
Кількість потоків 6 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 11x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i5 9400F чи Celeron 7305?

Core i5 9400F значно потужніший завдяки 6 ядрам і високій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри з дискретною відеокартою, тоді як Celeron 7305 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи можна використовувати Core i5 9400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Celeron 7305 має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без додаткової графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron 7305 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Core i5 9400F значно швидший: обробка фото (63,4 зображень/с) і розмиття фону (31,4 зображень/с) у 5 разів продуктивніші, ніж у Celeron 7305. Для серйозної роботи обирайте i5.

Чи варто купувати Celeron 7305 у 2024 році?

Celeron 7305 підійде лише для базових завдань: перегляд веб-сторінок, робота з документами та відео у 1080p. Для ігор або професійної роботи його продуктивність недостатня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.