Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і Intel Celeron N4500 – два процесори від Intel, які належать до різних сегментів: перший орієнтований на продуктивні настільні ПК, другий – на бюджетні ноутбуки та компактні системи. i5 9400F пропонує 6 ядер без інтегрованої графіки, тоді як Celeron N4500 має 2 ядра та вбудоване відео. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 9400F значно перевершує Celeron N4500 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат i5 у 7,9 раза вищий (5581 проти 709), а в Geekbench 6 – у 6,6 раза (5302 проти 801). Це робить i5 9400F ідеальним для ігор, рендерингу та важких завдань. Celeron N4500, натомість, виграє в енергоефективності (TDP 6 Вт) і підходить для простих офісних програм, веб-серфінгу або медіацентрів. Якщо вам потрібна потужність – обирайте i5 9400F, для базових завдань – Celeron N4500.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9400F має 6 ядер і 6 потоків, тоді як Celeron N4500 – лише 2 ядра та 2 потоки, що дає i5 суттєву перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерна продуктивність i5 9400F (5581 балів) майже у 8 разів вища, ніж у Celeron N4500 (709 балів).
  • Celeron N4500 оснащений інтегрованою графікою Intel UHD Graphics, тоді як i5 9400F не має вбудованого відео – для нього потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоспоживання Celeron N4500 (TDP 6 Вт) значно нижче, ніж у i5 9400F (65 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження та компактних пристроїв.
  • У Passmark CPU багатоядерний результат i5 9400F (9470 балів) у 4,8 раза перевищує показник Celeron N4500 (1969 балів), що підтверджує лідерство i5 у важких обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 452
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 709

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 480
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 801

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 1376
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 1969

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 7 січня 2019 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-9400F N4500
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 2
Частота 2.9 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 6 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 11x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,19 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 9400F чи Celeron N4500?

Intel Core i5 9400F значно кращий для ігор завдяки 6 ядрам і високій однопотоковій продуктивності. Celeron N4500 не призначений для ігор – його потужності вистачить лише на найпростіші браузерні ігри.

Чи можна використовувати i5 9400F без відеокарти?

Ні, i5 9400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Celeron N4500 має вбудоване відео, тому може працювати без окремої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Celeron N4500 набагато енергоефективніший (TDP 6 Вт) порівняно з i5 9400F (65 Вт). Він споживає в 10 разів менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підходить Celeron N4500?

Celeron N4500 підходить для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами, перегляду відео та простих медіацентрів. Він не справляється з важкими обчисленнями чи сучасними іграми.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу відео?

Intel Core i5 9400F значно потужніший для рендерингу та монтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Celeron N4500 не підходить для таких завдань через низькі результати в бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.