Intel Core i5 9400F vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та Intel Celeron N5095 — два процесори, які кардинально відрізняються за призначенням. i5-9400F (2019 рік) — це потужний 6-ядерний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові та робочі збірки. Celeron N5095 (2021 рік) — енергоефективний 4-ядерний чип для ноутбуків та міні-ПК, створений для базових завдань. Детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 9400F значно перевершує Celeron N5095 за продуктивністю в усіх робочих та ігрових сценаріях. За даними бенчмарків, i5-9400F демонструє в 2-4 рази вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 5581 проти 2176, Geekbench 6: 5302 проти 1413). Однак Celeron N5095 виграє за енергоефективністю та наявністю інтегрованої графіки, що робить його ідеальним для компактних систем та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або важких програм — обирайте i5-9400F. Для базового серфінгу, перегляду відео та роботи з документами достатньо Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5-9400F має в 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (5581 проти 2176) та майже в 4 рази вищий у Geekbench 6 (5302 проти 1413), що робить його набагато кращим для багатозадачності та ресурсоємних додатків.
  • Одноядерна продуктивність: i5-9400F випереджає Celeron N5095 на 66% в Cinebench R23 (1020 проти 615) та майже втричі в Geekbench 6 (1474 проти 501), що важливо для швидкої роботи більшості програм та ігор.
  • Інтегрована графіка: Celeron N5095 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти. i5-9400F не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i5-9400F), що робить його кращим для пасивного охолодження та автономних пристроїв.
  • Призначення: i5-9400F орієнтований на ігрові та продуктивні ПК, тоді як Celeron N5095 — на бюджетні ноутбуки, міні-ПК та вбудовані системи для базових завдань (серфінг, офіс, відео).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 7 січня 2019 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-9400F N5095
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-9400F чи Celeron N5095?

Intel Core i5 9400F значно краще підходить для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він здатний забезпечити комфортний FPS у більшості сучасних ігор, тоді як Celeron N5095 підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи можна використовувати i5-9400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 9400F не має інтегрованого графічного ядра. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Celeron N5095 має вбудовану графіку, тому може працювати без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у i5-9400F), що робить його ідеальним для компактних систем, ноутбуків та пристроїв з пасивним охолодженням. Однак обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу.

Для яких завдань підійде Celeron N5095?

Celeron N5095 достатньо для веб-серфінгу, роботи з офісними програмами, перегляду відео, простих редакторів тексту та легких мультимедійних завдань. Для важких програм, відеомонтажу або ігор він не підходить.

Який процесор має вищу продуктивність в багатозадачності?

Intel Core i5 9400F значно випереджає Celeron N5095 у багатозадачності завдяки 6 ядрам та вищим частотам. У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат i5-9400F (5581) майже в 2,5 рази вищий, ніж у Celeron (2176).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.