Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs Intel Core i7 1160G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та Intel Core i7 1160G7 — два представники різних поколінь і архітектур. Перший — це 9-те покоління Coffee Lake Refresh для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — мобільний чип 11-го покоління Tiger Lake з потужною інтегрованою графікою. Різниця в призначенні, енергоспоживанні та архітектурі робить їхнє порівняння цікавим для вибору між стаціонарним ПК та ультрабуком.

Короткий висновок. Intel Core i5 9400F виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 6 потокам, що дає перевагу в Cinebench R23 багатоядерному тесті (5581 проти 3233). Водночас Intel Core i7 1160G7 демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1727 проти 1474) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна потужна робоча станція для відеомонтажу чи рендерингу — обирайте i5-9400F. Для мобільності та повсякденних завдань з інтегрованою графікою — i7-1160G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5-9400F має 6 ядер і 6 потоків, тоді як i7-1160G7 — 4 ядра і 8 потоків, що впливає на багатопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: i7-1160G7 оснащений графікою Intel Iris Xe, що дає йому вищий бал за інтегровану графіку (21 проти 19), тоді як i5-9400F не має вбудованого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: завдяки новішій архітектурі Tiger Lake i7-1160G7 перевершує i5-9400F в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1727 проти 1474).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7-1160G7 споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-9400F значно випереджає i7-1160G7 у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 5581 проти 3233), що важливо для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 3233

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 721.8 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 137.1 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 152.6 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 159.4 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 18.4 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 58.9 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 6.16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 1727
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 5544

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 45M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 92.3 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 2675
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 9181

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 7 січня 2019 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-9400F i7-1160G7
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.9 ГГц 0.9-2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 9-21x
Швидкість шини 8 ГТ/с 2 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 7-15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1598
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт Intel Core i7 1160G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9400F чи Intel Core i7 1160G7?

Для ігор краще обрати Intel Core i5 9400F, оскільки він має більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як i7-1160G7 має інтегровану графіку для легких ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1160G7 для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 1160G7 підходить для базового відеомонтажу завдяки інтегрованій графіці Iris Xe та однопотоковій продуктивності. Для складних проектів краще обрати i5-9400F з більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 9400F чи Intel Core i7 1160G7?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності, але i7-1160G7 споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його кращим для ноутбуків та тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

Intel Core i5 9400F все ще може бути хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК завдяки 6 ядрам і доступній ціні, але він не підтримує нові технології, такі як PCIe 4.0, і не має інтегрованої графіки.

Який процесор краще для роботи з офісними програмами та веб-серфінгу?

Для офісних завдань та веб-серфінгу Intel Core i7 1160G7 буде кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що забезпечує плавну роботу без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.