Intel Core i5 9400F vs Intel Core i7 1165G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і Intel Core i7 1165G7 — це два представники різних поколінь та архітектур. Перший — це 9-те покоління Coffee Lake для настільних ПК, другий — мобільний чип 11-го покоління Tiger Lake. Незважаючи на різне призначення, обидва процесори часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 випереджає i5 9400F за одноядерною продуктивністю (на 47% у Geekbench 6) та має значно кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива мобільність та енергоефективність. Однак i5 9400F демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких завданнях (наприклад, File compression) і підходить для бюджетних ігрових ПК з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного комп'ютера з акцентом на ігри — обирайте i5 9400F. Для ультрабука з високою продуктивністю в однопотокових завданнях — i7 1165G7.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i7 1165G7 значно швидший — 1504 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1020 у i5 9400F, що дає приріст майже 47%.
  • Інтегрована графіка: i7 1165G7 має потужнішу вбудовану графіку Intel Iris Xe, тоді як i5 9400F взагалі позбавлений інтегрованого GPU, що робить його залежним від дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 1165G7 (6070) вищий за i5 9400F (5581), але в тесті File compression i5 9400F швидший (449.4 MB/sec проти 423.3 MB/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 1165G7 споживає менше енергії завдяки 10-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Рік випуску та платформа: i5 9400F (2019) — настільний процесор для сокета LGA1151, а i7 1165G7 (2020) — мобільний чип для BGA, що визначає їхнє цільове використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 423.3 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 39.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 100.5 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 166.4 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 199.9 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 42.5 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 34 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 5.7 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 106 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 732 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 7 січня 2019 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-9400F i7-1165G7
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.9 ГГц 1.2-2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 12-28x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт Intel Core i7 1165G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 9400F чи i7 1165G7?

Для ігор краще обирати i5 9400F, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах і призначений для настільних ПК з дискретною відеокартою. i7 1165G7 підходить для ігор на ноутбуках завдяки потужній інтегрованій графіці, але поступається в продуктивності з дискретним GPU.

Чи можна використовувати i5 9400F без відеокарти?

Ні, i5 9400F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це робить його менш універсальним, ніж i7 1165G7, який може працювати без додаткового GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1165G7 виготовлений за 10-нм техпроцесом, що забезпечує менше енергоспоживання в мобільних пристроях. i5 9400F (14-нм) споживає більше, але це типова риса настільних чипів.

Який процесор швидший у роботі з фото та відео?

У тесті Photo processing i5 9400F швидший (63.4 images/sec проти 42.5 images/sec), але в PDF Renderer та Text processing лідирує i7 1165G7. Для комплексних завдань i7 1165G7 часто виграє завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Чи варто купувати i5 9400F у 2024 році?

i5 9400F все ще може бути хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК, якщо у вас вже є материнська плата LGA1151. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші процесори, оскільки i7 1165G7 пропонує кращу продуктивність у більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.