Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs Intel Core i7 1270P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і Intel Core i7 1270P — два представники різних поколінь і архітектур. Перший — це перевірений часом десктопний процесор 2019 року без інтегрованої графіки, орієнтований на ігрові збірки. Другий — мобільний чип 2022 року з гібридною архітектурою, що поєднує продуктивні та енергоефективні ядра. Якщо ви обираєте між стаціонарним ПК та потужним ноутбуком, варто розібратися в ключових відмінностях.

Короткий висновок. Intel Core i7 1270P значно перевершує Core i5 9400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9718 проти 5581) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2102 проти 1474). Він має інтегровану графіку та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Однак i5 9400F залишається гідним бюджетним рішенням для ігрового ПК, де важлива окрема відеокарта, а не вбудоване відео.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 1270P має на 59% вищий одноядерний бал у Cinebench R23 (1620 проти 1020) та на 74% вищий багатоядерний (9718 проти 5581).
  • Інтегрована графіка: i5 9400F не має вбудованого відеоядра, тоді як i7 1270P оснащений графікою Intel Iris Xe, що дає змогу працювати без дискретної відеокарти.
  • Архітектура: i7 1270P використовує гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), що забезпечує кращу багатозадачність та енергоефективність порівняно з однорідними ядрами i5 9400F.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i7 1270P (TDP 28 Вт) споживає менше енергії, ніж i5 9400F (65 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний тест i7 1270P набирає 17463 бали проти 9470 у i5 9400F — майже вдвічі більше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 1620
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 9718

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 968.3 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 245.9 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 200.2 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 11.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 2102
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 9265

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 64.7 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 21.3M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 11.6 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 190.3 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 1143 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3405
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 17463

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 7 січня 2019 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i5-9400F i7-1270P
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт Intel Core i7 1270P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 9400F чи i7 1270P?

i5 9400F часто кращий для ігор на десктопі, оскільки він має вищі тактові частоти та сумісний з потужними відеокартами. i7 1270P теж може грати, але його продуктивність обмежена теплопакетом ноутбука.

Чи варто купувати i5 9400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і вже маєте окрему відеокарту. Однак для сучасних завдань, як-от редагування відео, краще обрати новіший процесор.

У чому перевага i7 1270P для роботи?

i7 1270P значно швидший у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, архівація) завдяки гібридній архітектурі та вищим балам у Cinebench R23.

Чи можна використовувати i7 1270P без відеокарти?

Так, він має вбудовану графіку Intel Iris Xe, що дозволяє виводити зображення на монітор і виконувати базові завдання без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності, але i7 1270P споживає менше енергії (28 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.