Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs Intel Core i7 1365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та Intel Core i7 1365U — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв використання. Перший вийшов у 2019 році як бюджетний ігровий CPU для настільних ПК, тоді як другий — мобільний чип 2023 року для ультрабуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва можуть бути цікавими для збірки ПК або вибору ноутбука. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U значно випереджає i5 9400F за однопотоковою продуктивністю (на 82% вище в Geekbench 6) і багатопотоковою (на 53% вище в Cinebench R23). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Однак i5 9400F залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з настільними материнськими платами. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте i7 1365U, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — i5 9400F.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 1365U на 82% швидший у Geekbench 6 (2639 проти 1474), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 1365U випереджає i5 9400F на 53% у Cinebench R23 (9343 проти 5581), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але i7 1365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i5 9400F), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 1365U має кращу вбудовану графіку (бал 28 проти 19), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i5 9400F (2019) — настільний процесор для сокета LGA1151, тоді як i7 1365U (2023) — мобільний чип для ультрабуків, що впливає на сумісність та апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 1883
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 9343

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 639.3 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 33.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 200.7 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 261.6 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 78.2 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 2639
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 8126

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 54.1 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 17.8M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 10.1 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 157.6 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3543
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 14873

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 7 січня 2019 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-9400F i7-1365U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 2.9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт Intel Core i7 1365U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2 терафлопси

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 9400F чи i7 1365U?

Для ігор i5 9400F часто кращий, оскільки він настільний і може працювати з потужною дискретною відеокартою. Однак i7 1365U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх, але його мобільний характер обмежує можливості апгрейду.

Чи можна порівнювати настільний i5 9400F з мобільним i7 1365U?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різне призначення: i5 9400F — для стаціонарних ПК, i7 1365U — для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності та енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але i7 1365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5 9400F (65 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить i5 9400F для сучасних завдань у 2024 році?

Так, i5 9400F все ще справляється з більшістю завдань, включаючи ігри та офісну роботу, але його продуктивність нижча за нові моделі. Для вимогливих завдань, як-от відеомонтаж, краще обрати i7 1365U.

Який процесор краще для роботи з графікою та відеомонтажем?

Intel Core i7 1365U має вищу багатопотокову продуктивність (на 53% у Cinebench R23) і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та роботи з графікою в мобільному форматі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.