Intel Core i5 9400F vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та Intel Core i7 13700F — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та архітектурою. Перший вийшов у 2019 році та належить до 9-го покоління Coffee Lake Refresh, тоді як другий — представник 13-го покоління Raptor Lake (2023 рік). Незважаючи на спільного виробника, ці CPU мають різну кількість ядер, частоти, об'єм кешу та рівень енергоспоживання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно перевершує Core i5 9400F за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він майже в 5 разів швидший (Cinebench R23: 25699 проти 5581), а в одноядерних — майже вдвічі. i7 13700F має 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores) проти 6 ядер у i5 9400F, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень, стрімінгу та сучасних ігор. Однак i5 9400F залишається доступним варіантом для бюджетних збірок із непоганою продуктивністю в старих іграх. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної потужності, i5 9400F — розумний вибір. Але для майбутнього та важких завдань i7 13700F — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 9400F має 6 ядер і 6 потоків, тоді як Intel Core i7 13700F — 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Частоти: Базова частота i5 9400F становить 2.9 ГГц (макс. 4.1 ГГц), а у i7 13700F — 2.1 ГГц для P-cores (макс. 5.2 ГГц) та 1.5 ГГц для E-cores (макс. 4.1 ГГц), що дає перевагу в одноядерних завданнях.
  • Кеш: Об'єм кешу L3 у i5 9400F складає 9 МБ, тоді як у i7 13700F — 30 МБ, що покращує швидкість доступу до даних і продуктивність в іграх та додатках.
  • Енергоспоживання: TDP i5 9400F становить 65 Вт, а у i7 13700F — 65 Вт (базовий) і до 219 Вт у турбо-режимі, що вимагає потужнішого охолодження та блока живлення.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат i7 13700F (16660) майже втричі вищий, ніж у i5 9400F (5302), а в Passmark CPU багатоядерний — у 4 рази (38916 проти 9470).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 7 січня 2019 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-9400F i7-13700F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 9400F чи i7 13700F?

Intel Core i7 13700F значно кращий для ігор завдяки вищим частотам, більшій кількості ядер та кешу. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатозадачних сценаріях (стрімінг, запис). i5 9400F ще може впоратися з іграми минулих років, але в нових проектах буде вузьким місцем.

Чи варто міняти i5 9400F на i7 13700F?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в робочих завданнях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) або хочете грати в нові ігри на максимальних налаштуваннях. Однак врахуйте, що заміна потребує нової материнської плати (сокет LGA 1700) та, можливо, потужнішого охолодження.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів), але i7 13700F споживає значно більше енергії під навантаженням (до 219 Вт). У режимі простою або легких завдань різниця менш помітна. Для бюджетних збірок i5 9400F є більш енергоощадним варіантом.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидві моделі не мають інтегрованої графіки (позначка F в назві). Для роботи з ними обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо вам потрібна вбудована графіка, зверніть увагу на версії без літери F (наприклад, i5 9400 або i7 13700).

Який процесор кращий для робочих завдань, як-от рендеринг чи компіляція?

Intel Core i7 13700F значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 24 потокам. У Cinebench R23 він набирає 25699 балів проти 5581 у i5 9400F, що робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких процесів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.