Intel Core i5 9400F vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та Intel Core i7 8665U — два процесори від Intel, що належать до різних сегментів. Перший — це 9-поколінний десктопний CPU без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові та робочі ПК. Другий — мобільний чип 8-го покоління, створений для ноутбуків, з акцентом на енергоефективність. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (43 проти 42), їхні характеристики суттєво відрізняються. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42

Короткий висновок. Intel Core i5 9400F виграє в багатопотокових завданнях та іграх завдяки вищій тактовій частоті та кількості ядер (6 ядер, 6 потоків). Він значно швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 5581 проти 3771, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 5302 проти 3426. Натомість Intel Core i7 8665U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1256 проти 1020 у Cinebench R23) і має вбудовану графіку, що важливо для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте i5-9400F. Для мобільності та енергоефективності — i7-8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-9400F значно перевершує i7-8665U в Cinebench R23 (5581 проти 3771) та Geekbench 6 (5302 проти 3426).
  • Однопотокова продуктивність: i7-8665U випереджає i5-9400F у Cinebench R23 (1256 проти 1020), що дає перевагу в деяких однопотокових додатках.
  • Інтегрована графіка: i7-8665U має вбудоване відеоядро, тоді як i5-9400F потребує окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник, але i7-8665U, як мобільний чип, оптимізований для роботи в ноутбуках з меншим енергоспоживанням.
  • Призначення: i5-9400F — десктопний процесор для стаціонарних ПК, i7-8665U — мобільний для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 7 січня 2019 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Whiskey Lake
Номер моделі i5-9400F i7-8665U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Множник 29x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 9400F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та частоті. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як i7-8665U має вбудовану графіку, що підходить для легких ігор.

Чи можна використовувати i7-8665U в настільному ПК?

Ні, i7-8665U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і вимоги до охолодження, що несумісно з десктопними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7-8665U, як мобільний чип, споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5-9400F (65 Вт TDP).

Чи варто обирати i5-9400F для роботи з відео?

Так, i5-9400F краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео та компіляція коду, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i7 8665U має кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1256 проти 1020), що може бути корисним для старих ігор або програм, які не підтримують багатопотоковість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.