Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F — це 6-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2019 році, який зарекомендував себе як бюджетне рішення для ігор та повсякденних завдань. Натомість Intel Core i9 12950HX — це потужний 16-ядерний мобільний чип 2022 року, створений для високопродуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно перевершує i5 9400F за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже в 4 рази) та однопотоковою швидкістю, що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Однак i5 9400F залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та достатній продуктивності в іграх. Якщо вам потрібна максимальна потужність у ноутбуці — обирайте i9, а для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — i5.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 9400F має 6 ядер і 6 потоків, тоді як i9 12950HX пропонує 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат i9 12950HX (14264) майже втричі вищий за i5 9400F (5302), а одноядерний — на 72% кращий (2544 проти 1474).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію, але i9 споживає більше енергії через вищу потужність.
  • Інтегрована графіка: i5 9400F не має вбудованого відеоядра, тоді як i9 12950HX оснащений графікою Intel UHD, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i5 9400F (2019) призначений для сокета LGA1151, а i9 12950HX (2022) — мобільний чип для BGA, що впливає на сумісність і сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 23395

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 2544
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 14264

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3826
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 32346

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 7 січня 2019 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i5-9400F i9-12950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1550 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 9400F чи i9 12950HX?

Для ігор i5 9400F забезпечує достатню продуктивність у більшості сучасних ігор, особливо в бюджетних збірках. Однак i9 12950HX має вищу одноядерну швидкість, що може дати перевагу в іграх, чутливих до частоти, але він встановлюється в ноутбуки.

Чи варто купувати i5 9400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і не потребуєте багатозадачності. Однак для роботи з відео або 3D краще розглянути сучасніші моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 9400F споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 12950HX (55 Вт базовий, до 157 Вт у турбо).

Чи можна порівнювати настільний i5 9400F і мобільний i9 12950HX?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та продуктивності. i9 12950HX значно потужніший, але він призначений для ноутбуків, тоді як i5 — для стаціонарних ПК.

Який процесор кращий для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i9 12950HX значно кращий завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 він набирає 23395 балів проти 5581 у i5 9400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.