Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-9400F та Intel Core i9-13900KS — це два абсолютно різних за потужністю та призначенням процесори. Перший вийшов у 2019 році як доступне рішення для ігрових ПК середнього сегмента, тоді як другий — флагманський чип 2023 року, створений для максимальної продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за топову модель, або чи достатньо бюджетного i5 для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core i9-13900KS значно перевершує Core i5-9400F за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища в понад 7 разів, однопотокова — майже вдвічі. Він має інтегровану графіку та підтримує новітні технології. Однак i5-9400F залишається непоганим вибором для бюджетних ігрових збірок, де не потрібна висока багатозадачність. Якщо ваш бюджет обмежений, i5-9400F впорається з більшістю ігор, але для професійної роботи або стрімінгу краще обрати i9-13900KS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KS набирає 40404 балів у Cinebench R23, тоді як i5-9400F — лише 5581, що робить i9 майже в 7 разів потужнішим у багатозадачних сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900KS лідирує з результатом 2339 балів у Cinebench R23 проти 1020 у i5-9400F, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KS має вбудоване графічне ядро, тоді як i5-9400F позбавлений відеоадаптера (позначка F), що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але фактичне енергоспоживання i9-13900KS значно вище через вищі частоти та більшу кількість ядер.
  • Дата виходу та технології: i5-9400F (2019) базується на архітектурі Coffee Lake, тоді як i9-13900KS (2023) — на Raptor Lake з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 2339
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 40404

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 3050
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 22073

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 49B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 4748
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 61592

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 7 січня 2019 12 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-9400F i9-13900KS
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 6 ГГц
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 150 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-9400F чи i9-13900KS?

i9-13900KS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2339 проти 1020 балів у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах оновлення. Однак i5-9400F все ще здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати i5-9400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для ігор у 1080p або офісних задач. Процесор досі справляється з багатьма сучасними іграми, але варто врахувати відсутність інтегрованої графіки та обмежену підтримку нових технологій.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделювання?

i9-13900KS значно кращий завдяки багатопотоковій продуктивності (40404 проти 5581 балів у Cinebench R23). Він швидше обробляє рендеринг, компіляцію коду та інші ресурсомісткі завдання. i5-9400F підійде лише для легких проектів.

Чи потребує i5-9400F окремої відеокарти?

Так, оскільки це модель з позначкою F, яка не має вбудованого графічного ядра. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i9-13900KS має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без окремої відеокарти для базових задач.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100). Однак i9-13900KS споживає значно більше енергії під навантаженням через вищі частоти та більшу кількість ядер. Для звичайних задач i5-9400F буде економнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.