Intel Core i5 9400F vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і Intel Core i9 13950HX — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ігрові ПК, другий — мобільний флагман 2023 року для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за чотири роки, та оцінити, чи варто переплачувати за сучасні технології.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає Core i5 9400F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього в 5 разів вищий (28681 проти 5581), а одноядерний — удвічі (2076 проти 1020). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i5 9400F залишається непоганим вибором для бюджетних збірок завдяки низькій ціні та достатній для ігор продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, кодуванні або сучасних іграх — i9 13950HX буде кращим, але він встановлюється лише в ноутбуки.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13950HX у 5 разів швидший за i5 9400F у Cinebench R23 (28681 проти 5581) та у 4,6 рази в Passmark (43506 проти 9470).
  • Одноядерна продуктивність: i9 13950HX випереджає i5 9400F у Geekbench 6 на 97% (2907 проти 1474) та в Cinebench R23 на 103% (2076 проти 1020).
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX має кращу вбудовану графіку (56 балів проти 19), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Рік випуску: i5 9400F вийшов у 2019 році, а i9 13950HX — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.
  • Сфера застосування: i5 9400F — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як i9 13950HX — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливість апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 57 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 7 січня 2019 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-9400F i9-13950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 9400F чи i9 13950HX?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 97% у Geekbench 6). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Однак i5 9400F все ще може впоратися з більшістю ігор на середніх налаштуваннях.

Чи можна порівнювати настільний i5 9400F і мобільний i9 13950HX?

Так, це різні форм-фактори, але порівняння показує прогрес у продуктивності. i9 13950HX, незважаючи на мобільність, значно випереджає старший настільний чип завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 13950HX споживає більше енергії при максимальному навантаженні, що компенсується значно вищою продуктивністю та сучасними технологіями управління живленням.

Чи варто купувати i5 9400F у 2025 році?

i5 9400F все ще може бути виправданим для бюджетних збірок або офісних завдань, але для сучасних ігор та роботи з важкими додатками краще розглянути новіші моделі, оскільки його багатоядерна продуктивність у 5 разів нижча за i9 13950HX.

Чи підходить i9 13950HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9 13950HX відмінно підходить для рендерингу, кодування та відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (28681 бал у Cinebench R23) та швидкості обробки даних (1210 MB/sec у стисненні файлів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.