Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та Intel Core i9 13980HX — це два абсолютно різних процесори за призначенням та продуктивністю. Перший — це доступне 6-ядерне рішення для настільних ПК 2019 року, яке чудово підходить для бюджетних ігрових збірок. Другий — це флагманський мобільний чип 2023 року з 24 ядрами, створений для потужних ноутбуків, робочих станцій та вимогливих завдань. Розберемо, чим вони відрізняються за архітектурою, тестами та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 9400F — це вдалий вибір для збірки недорогого ігрового ПК з акцентом на продуктивність в однопотокових завданнях. Він не має вбудованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти, але забезпечує гідну швидкодію в більшості сучасних ігор за помірну ціну. Intel Core i9 13980HX — це справжній звір продуктивності для ноутбуків, який у багатопотокових бенчмарках перевершує i5-9400F у 5-6 разів. Він ідеально підходить для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням, рендерингом та іншими ресурсоємними завданнями, але його потужність буде надлишковою для звичайних ігор або офісних програм.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: i5-9400F має 6 ядер і 6 потоків, тоді як i9-13980HX пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9-13980HX (31174) майже в 5,6 раза вищий за i5-9400F (5581). Це означає значно швидший рендеринг, компіляцію та обробку відео.
  • Однопотокова продуктивність: завдяки новішій архітектурі Raptor Lake i9-13980HX на 50-80% швидший в одноядерних тестах, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i5-9400F не має вбудованого відеоядра, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i9-13980HX оснащений графікою Intel UHD, що дозволяє працювати без окремої GPU для базових завдань.
  • Тепловиділення та енергоспоживання: i5-9400F має TDP 65 Вт, що робить його енергоефективним для настільної системи. i9-13980HX споживає значно більше (до 157 Вт у турборежимі), що вимагає потужного охолодження в ноутбуці.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 2193
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 31174

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 2760
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 17336

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 4293
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 47188

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 7 січня 2019 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-9400F i9-13980HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-9400F чи i9-13980HX?

Для ігор i9-13980HX забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим одноядерним ядрам. Однак i5-9400F також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з хорошою відеокартою, і є більш бюджетним варіантом.

Чи підходить i5-9400F для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для базового монтажу в 1080p його продуктивності достатньо, однак при роботі з 4K-відео або складними ефектами він помітно поступатиметься i9-13980HX через меншу кількість ядер та потоків.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними тестів. Однак i5-9400F споживає менше енергії в абсолютних значеннях (65 Вт TDP), тоді як i9-13980HX потребує значно більше живлення для досягнення максимальної продуктивності.

Чи можна встановити i9-13980HX у настільний ПК?

Ні, i9-13980HX — це мобільний процесор, призначений для впаювання в материнську плату ноутбука. Він несумісний з роз'ємами LGA 1151 або LGA 1700, які використовуються в настільних ПК.

Який процесор краще для роботи з 3D-графікою та рендерингом?

Безумовно, i9-13980HX. Його багатоядерна продуктивність у 5-6 разів вища, що дозволяє значно швидше рендерити сцени, компілювати код та виконувати складні обчислення. i5-9400F підійде хіба що для початкового рівня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.