Intel Core i5 9400F vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та Intel Processor N97 — два представники різних поколінь і сегментів. Перший вийшов у 2019 році як потужний ігровий процесор без вбудованої графіки, другий — енергоефективний чип 2023 року для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 9400F значно випереджає Intel Processor N97 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 5581 проти 3003, Geekbench 6 багатоядерний — 5302 проти 2800. У одноядерних тестах перевага менша, але стабільна (1020 vs 973). N97 виграє лише в енергоефективності та наявності інтегрованої графіки, що робить його придатним для офісних завдань та мультимедіа. Для ігор, рендерингу та важких програм i5 9400F — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 9400F майже вдвічі швидший за N97 у Cinebench R23 (5581 vs 3003) та Geekbench 6 (5302 vs 2800).
  • Одноядерна швидкість: i5 9400F на 5-10% швидший у Passmark та Cinebench (1020 vs 973).
  • Інтегрована графіка: N97 має вбудоване відеоядро, i5 9400F потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але N97 споживає значно менше (6-15 Вт проти 65 Вт TDP).
  • Дата виходу: i5 9400F (2019) — старше покоління, N97 (2023) — свіжіший, але бюджетний чип.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 7 січня 2019 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i5-9400F N97
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (24EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 9400F чи N97?

Intel Core i5 9400F значно потужніший в іграх завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. N97 не підходить для сучасних ігор через слабку інтегровану графіку та низькі бенчмарки.

Чи можна використовувати Intel Processor N97 для роботи?

Так, N97 підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Для важких програм, як-от відеомонтаж чи 3D-рендеринг, краще обрати i5 9400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але N97 споживає 6-15 Вт, тоді як i5 9400F — до 65 Вт. N97 ідеальний для автономних пристроїв.

Чи потребує i5 9400F відеокарту?

Так, у i5 9400F немає вбудованої графіки, тому для роботи зображення обов'язкова дискретна відеокарта. N97 має інтегроване відеоядро.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

i5 9400F пропонує набагато вищу продуктивність за помірну ціну на вторинному ринку. N97 дешевший, але підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.