Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500 та AMD Ryzen 5 2600X — два популярних процесори середнього цінового сегмента, що змагаються за місце в ігрових та робочих збірках. Перший вийшов у квітні 2019 року, другий — на рік раніше, у 2018-му. Обидва мають по 6 ядер, але відрізняються підтримкою багатопотоковості, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони на основі тестів та характеристик, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 9500 Intel Core i5 9500 28
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 21

Короткий висновок. Intel Core i5 9500 виграє в однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2573 проти 2383) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор та простих офісних завдань. Натомість AMD Ryzen 5 2600X завдяки технології SMT (12 потоків) значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 7523 проти 5993, Passmark багатоядерний — 13908 проти 9810. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, кодування чи робота з архівами, Ryzen 5 2600X буде вигіднішим. Для ігор та повсякденних завдань i5-9500 забезпечує вищу швидкість на ядро.

Основні відмінності

  • Багатопотоковість: Ryzen 5 2600X підтримує SMT (12 потоків), тоді як Core i5 9500 має лише 6 потоків, що дає AMD перевагу в багатозадачності та професійних додатках.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 9500 швидший на ядро завдяки вищим частотам (Turbo до 4.4 ГГц) — Passmark одноядерний 2573 проти 2383 у Ryzen.
  • Енергоефективність: Intel i5 9500 має TDP 65 Вт проти 95 Вт у Ryzen 5 2600X, що робить його холоднішим та економнішим, особливо в компактних збірках.
  • Бенчмарки стиснення: Ryzen 5 2600X значно швидше архівує файли (528.6 MB/s проти 397.6 MB/s) завдяки більшій кількості потоків.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відеоядро (UHD 630 у Intel, Radeon Vega у Ryzen), але їхня продуктивність однаково низька (score 21) — для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1138 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 5993 7523

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1505 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 5423 5577

PassMark

Integer math 27.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 23.8 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 136.9 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 612 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2573 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 9810 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-9500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 9500
45
AMD Ryzen 5 2600X
41

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 9500
12
AMD Ryzen 5 2600X
15

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 9500
9
AMD Ryzen 5 2600X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 9500
44
AMD Ryzen 5 2600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 9500
28
AMD Ryzen 5 2600X
21
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9500 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор кращий Intel Core i5 9500 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2573). Більшість ігор чутливі до швидкості одного ядра, тому i5-9500 забезпечить вищий FPS у більшості проектів.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 2600X для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 5 2600X краще підходить для рендерингу та кодування завдяки 12 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний він набирає 7523 бали, що значно вище за 5993 у i5-9500, прискорюючи обробку складних сцен.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Intel Core i5 9500 споживає менше — його TDP становить 65 Вт, тоді як у Ryzen 5 2600X — 95 Вт. Це робить i5-9500 більш енергоефективним та придатним для систем з пасивним охолодженням.

Чи підтримують ці процесори розгін?

AMD Ryzen 5 2600X підтримує розгін на материнських платах з чіпсетами B450/X470, тоді як Intel Core i5 9500 заблокований для розгону (потрібна материнська плата Z390 для часткового підвищення частоти).

Який процесор вигідніше купувати сьогодні?

Якщо вам потрібна універсальність та багатопотоковість — обирайте Ryzen 5 2600X. Для максимальної швидкості в іграх та простих завданнях при меншому енергоспоживанні — Intel Core i5 9500. Обидва мають близький загальний рейтинг (44 vs 43).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.