Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500 та AMD Ryzen 5 5600 — два процесори різних поколінь, які часто розглядають для збірки ПК середнього рівня. i5-9500 вийшов у 2019 році на архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 5 5600 (2022) базується на сучасній Zen 3. Незважаючи на схожу кількість ядер, різниця в архітектурі та частотах дає суттєву перевагу AMD у більшості завдань. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно перевершує Intel Core i5 9500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 10662 проти 5993) та однопотоковою (Geekbench 6: 2091 проти 1505). Він швидше обробляє файли, компілює код і працює з графікою. Хоча i5-9500 має інтегроване відео, Ryzen 5 5600 виграє за енергоефективністю та сучасністю. Якщо вам потрібен потужний CPU для ігор, роботи або творчості, Ryzen 5 5600 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600 майже вдвічі швидший за i5-9500 у Cinebench R23 (10662 проти 5993) та Passmark (21576 проти 9810).
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (2091 проти 1505) та Passmark одноядерному (3258 проти 2573), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 5600 стискає файли зі швидкістю 1000 MB/s проти 397.6 MB/s у Intel, а також швидше компілює код (64.3 проти 40.4 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: i5-9500 має вбудоване відео, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600 потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 5600 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1138 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 5993 10662

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1505 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 5423 9081

PassMark

Integer math 27.7 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 23.8 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 136.9 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 612 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2573 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 9810 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-9500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9500 чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2091 проти 1505). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500 у 2025 році?

i5-9500 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для ігор, рендерингу чи роботи з відео краще обрати Ryzen 5 5600. Intel програє за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 5993 проти 10662).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш вигідним.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600 без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 5600 не має інтегрованої графіки. Для роботи системи потрібна дискретна відеокарта. Натомість Intel Core i5 9500 має вбудоване відео, що дозволяє використовувати ПК без GPU.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 5600 значно швидше обробляє трасування променів (16.1 проти 7.47 Mpixels/sec) та фото (70.7 проти 54.6 images/sec). Він краще підходить для рендерингу та монтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.