Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 9500 та AMD Ryzen 5 5625U допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням. Intel Core i5 9500 — це 6-ядерний десктопний процесор 2019 року, тоді як AMD Ryzen 5 5625U — мобільний чип 2022 року з 6 ядрами та 12 потоками. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб дати об'єктивну оцінку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U випереджає Intel Core i5 9500 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 23%, багатопотокова — на 35%, а енергоефективність обох на максимальному рівні. Ryzen 5 5625U також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Cinebench R23. Однак Intel Core i5 9500 може бути вигіднішим вибором для стаціонарного ПК завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та достатній продуктивності для базових завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U має вищий загальний рейтинг (48 проти 44) та кращі оцінки за однопотоковою (52 проти 42) і багатопотоковою продуктивністю (15 проти 12).
  • У Cinebench R23 Ryzen 5 5625U набирає 8135 балів у багатоядерному тесті проти 5993 у Intel Core i5 9500, що на 35% більше.
  • За Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 5625U становить 1906 балів, тоді як у Core i5 9500 — 1505 балів (різниця 27%).
  • AMD Ryzen 5 5625U значно швидше стискає файли (621.4 MB/s проти 397.6 MB/s) та обробляє текст (195.5 стор./с проти 149.6 стор./с).
  • Intel Core i5 9500 випущений у 2019 році, тоді як AMD Ryzen 5 5625U — у 2022, що пояснює кращу архітектуру та енергоефективність молодшого чипа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1138 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 5993 8135

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1505 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 5423 6417

PassMark

Integer math 27.7 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 23.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 136.9 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 612 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2573 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 9810 14907

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-9500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9500 чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але він є мобільним процесором. Для настільного ПК Intel Core i5 9500 може бути достатнім для більшості сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500 у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний варіант для офісних завдань та легкого мультимедіа. Однак для роботи з відео або сучасних ігор краще звернути увагу на AMD Ryzen 5 5625U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 5625U використовує сучаснішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам та високій багатопотоковій продуктивності (8135 балів у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5625U отримав вищу оцінку за інтегровану графіку (25 проти 21), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.