Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500, випущений у 2019 році, та AMD Ryzen 5 7520U, представлений у 2022 році, — це два процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший орієнтований на настільні ПК, другий — на мобільні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (44 проти 43), але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i5 9500 пропонує вищу багатопотокову продуктивність у бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 5993 проти 5149) та кращі результати в більшості тестів, таких як Geekbench 6, File compression та HTML 5 Browser. Натомість AMD Ryzen 5 7520U, будучи мобільним чипом, має дещо вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1171 проти 1138) та однакову енергоефективність. Для стаціонарних завдань, де потрібна максимальна обчислювальна потужність, i5-9500 є кращим вибором. Якщо ж вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з гідною продуктивністю, Ryzen 5 7520U стане гідною альтернативою.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 9500 значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U в Cinebench R23 (5993 проти 5149) та Geekbench 6 (5423 проти 4219).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7520U має невелику перевагу в Cinebench R23 (1171 проти 1138), але поступається в Geekbench 6 (1270 проти 1505) та Passmark (2472 проти 2573).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить їх однаково економними для своїх класів.
  • Інтегрована графіка: Рейтинг інтегрованої графіки майже ідентичний (21 проти 20), що свідчить про близькі можливості вбудованого відео.
  • Спеціалізовані тести: Intel Core i5 9500 демонструє кращі результати в Clang compilation (40.4 проти 27 Klines/sec), PDF Renderer (167.9 проти 127.6 Mpixels/sec) та Photo processing (54.6 проти 38.3 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1138 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 5993 5149

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 23 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1505 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 5423 4219

PassMark

Integer math 27.7 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 23.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 136.9 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 612 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2573 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 9810 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-9500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9500 чи AMD Ryzen 5 7520U?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. За даними Geekbench 6 та Passmark, Intel Core i5 9500 має невелику перевагу, тому він буде кращим вибором для ігрових збірок, хоча обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7520U впорається з базовим редагуванням відео, але для складних проектів краще обрати Intel Core i5 9500, який має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 5993 проти 5149).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності. Однак Ryzen 5 7520U створений для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він буде економнішим.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 9500 на AMD Ryzen 5 7520U?

Ні, це не буде оновленням. Intel Core i5 9500 показує кращі результати в більшості бенчмарків, тому заміна на Ryzen 5 7520U призведе до зниження продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i5 9500?

Intel Core i5 9500 ідеально підходить для стаціонарних ПК, де потрібна висока багатопотокова продуктивність: рендеринг, компіляція коду, обробка фото та відео, робота з великими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.