Intel Core i5 9500 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500, випущений у 2019 році, та AMD Ryzen 5 7520U, представлений у 2022 році, — це два процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший орієнтований на настільні ПК, другий — на мобільні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (44 проти 43), але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i5 9500 пропонує вищу багатопотокову продуктивність у бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 5993 проти 5149) та кращі результати в більшості тестів, таких як Geekbench 6, File compression та HTML 5 Browser. Натомість AMD Ryzen 5 7520U, будучи мобільним чипом, має дещо вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1171 проти 1138) та однакову енергоефективність. Для стаціонарних завдань, де потрібна максимальна обчислювальна потужність, i5-9500 є кращим вибором. Якщо ж вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з гідною продуктивністю, Ryzen 5 7520U стане гідною альтернативою.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 9500 значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U в Cinebench R23 (5993 проти 5149) та Geekbench 6 (5423 проти 4219).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7520U має невелику перевагу в Cinebench R23 (1171 проти 1138), але поступається в Geekbench 6 (1270 проти 1505) та Passmark (2472 проти 2573).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить їх однаково економними для своїх класів.
  • Інтегрована графіка: Рейтинг інтегрованої графіки майже ідентичний (21 проти 20), що свідчить про близькі можливості вбудованого відео.
  • Спеціалізовані тести: Intel Core i5 9500 демонструє кращі результати в Clang compilation (40.4 проти 27 Klines/sec), PDF Renderer (167.9 проти 127.6 Mpixels/sec) та Photo processing (54.6 проти 38.3 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 23 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.7 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 23.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 136.9 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 612 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-9500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9500 чи AMD Ryzen 5 7520U?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. За даними Geekbench 6 та Passmark, Intel Core i5 9500 має невелику перевагу, тому він буде кращим вибором для ігрових збірок, хоча обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7520U впорається з базовим редагуванням відео, але для складних проектів краще обрати Intel Core i5 9500, який має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 5993 проти 5149).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності. Однак Ryzen 5 7520U створений для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він буде економнішим.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 9500 на AMD Ryzen 5 7520U?

Ні, це не буде оновленням. Intel Core i5 9500 показує кращі результати в більшості бенчмарків, тому заміна на Ryzen 5 7520U призведе до зниження продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i5 9500?

Intel Core i5 9500 ідеально підходить для стаціонарних ПК, де потрібна висока багатопотокова продуктивність: рендеринг, компіляція коду, обробка фото та відео, робота з великими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.