Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500 та AMD Ryzen 5 8640U — це процесори для ноутбуків та десктопів різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році, другий — наприкінці 2023-го. Вони належать до різних архітектур і мають суттєві відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i5 9500 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 62%, багатопотокова — майже вдвічі. Новий процесор також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності, але Ryzen 5 8640U пропонує сучаснішу архітектуру, підтримку новітніх технологій і кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор, вибір очевидний — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має на 62% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1780 проти 1138 балів).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8640U майже вдвічі вища: 11289 балів у Cinebench R23 проти 5993 у i5 9500.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8640U на 62% потужніша за оцінкою (34 проти 21), що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми.
  • Ryzen 5 8640U вийшов на 4,5 роки пізніше (2023 vs 2019), тому підтримує новітні стандарти пам’яті та інтерфейси.
  • У тесті File Compression Ryzen 5 8640U обробляє 1080 MB/сек проти 397.6 MB/сек у i5 9500, що вказує на значно вищу швидкість архівації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1138 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 5993 11289

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1505 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 5423 10308

PassMark

Integer math 27.7 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 23.8 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 136.9 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 612 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2573 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 9810 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-9500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9500 чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U значно краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 9500 на AMD Ryzen 5 8640U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або компіляції. Ryzen 5 8640U пропонує майже вдвічі більше балів у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U виготовлений за новішим техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить Intel Core i5 9500 для сучасних завдань?

Процесор все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та веб-серфінгом, але для важких обчислень, відеомонтажу чи ігор він значно поступається Ryzen 5 8640U.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8640U демонструє вищу швидкість обробки зображень (94.5 проти 54.6 images/sec) та рендерингу, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.