Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500 та AMD Ryzen 7 2700 — це два популярні процесори, які часто порівнюють при збірці ПК середнього рівня. Перший вийшов у квітні 2019 року, другий — на рік раніше. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (44 та 43 бали), але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому матеріалі ми детально розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 9500 виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам, а також має кращу енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 7 2700 пропонує вдвічі більше потоків (16 проти 6), що дає суттєву перевагу в багатопотокових робочих навантаженнях: рендерингу, компіляції коду та архівації. Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденні задачі, обирайте Intel. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9500 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700 — 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • В однопотокових тестах Intel лідирує: Cinebench R23 одноядерний — 1138 проти 1057, Geekbench 6 одноядерний — 1505 проти 1159, Passmark одноядерний — 2573 проти 2177.
  • AMD Ryzen 7 2700 значно швидший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 8947 проти 5993, Passmark багатоядерний — 15700 проти 9810.
  • У реальних завданнях Ryzen 7 2700 обганяє Intel в архівації (560.1 проти 397.6 MB/sec), компіляції Clang (50 проти 40.4 Klines/sec) та рендерингу PDF (209.9 проти 167.9 Mpixels/sec).
  • Intel Core i5 9500 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів в обох процесорів, але Intel споживає менше енергії при аналогічному навантаженні) та інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1138 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 5993 8947

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1505 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 5423 6110

PassMark

Integer math 27.7 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 23.8 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 136.9 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 612 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2573 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 9810 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-9500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9500 чи AMD Ryzen 7 2700?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 9500 завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор. Ryzen 7 2700 також непоганий, але в іграх він поступається Intel.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 для роботи з відео та 3D-моделювання?

Так, Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, що дає суттєву перевагу в рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завданнях. Він значно швидший за i5 9500 у таких сценаріях.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 9500 споживає менше енергії при аналогічному навантаженні завдяки меншій кількості потоків і оптимізації.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Intel Core i5 9500 має інтегровану графіку, тому може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань та перегляду відео. AMD Ryzen 7 2700 не має вбудованого графічного ядра, тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще підійде для збірки ПК у 2024 році?

Обидва процесори вже застаріли, але для бюджетної збірки Ryzen 7 2700 може бути кращим вибором завдяки більшій кількості потоків. Якщо знайдете i5 9500 за низькою ціною, він підійде для ігор та повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.