Intel Core i5-9500 vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-9500 та AMD Ryzen 7 3700X — два процесори, які вийшли у 2019 році, але досі актуальні для бюджетних і середніх збірок. Перший — 6-ядерний представник Intel без Hyper-Threading, другий — 8-ядерний 16-потоковий чип AMD на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 9500 Intel Core i5 9500 44
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує Intel Core i5-9500 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості потоків та вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний: 12195 проти 5993) і Geekbench 6 (багатоядерний: 8393 проти 5423). В однопотоковій продуктивності Ryzen також має невелику перевагу (на ~8-10% за Passmark). Однак i5-9500 може бути цікавішим для офісних завдань або як тимчасове рішення, якщо бюджет обмежений. Для ігор, роботи з відео та компіляції коду Ryzen 7 3700X є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 3700X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Core i5-9500 — 6 ядер і 6 потоків (без Hyper-Threading). Це дає AMD величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 3700X набирає 12195 балів проти 5993 у i5-9500, що майже вдвічі більше. У Passmark багатоядерний результат Ryzen (22543) також більш ніж удвічі перевищує показник Intel (9810).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X трохи швидший: Geekbench 6 одноядерний — 1640 проти 1505, Passmark одноядерний — 2660 проти 2573. Різниця невелика, але стабільна на користь AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700X досягає вищої продуктивності при схожому TDP (65 Вт), що робить його більш ефективним для складних завдань.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 3700X значно швидший у компіляції коду (77.6 Klines/sec проти 40.4), стисненні файлів (673.4 MB/sec проти 397.6) та трасуванні променів (18.8 Mpixels/sec проти 7.47).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.7 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 23.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 136.9 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 612 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-9500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-9500 чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на ~8-10% за бенчмарками) і краще справляється з сучасними іграми, які використовують багато потоків. Core i5-9500 може бути достатнім для старих ігор, але Ryzen дає більший запас на майбутнє.

Чи варто купувати Intel Core i5-9500 у 2025 році?

i5-9500 — застарілий процесор без Hyper-Threading. Його можна розглядати лише для дуже бюджетних офісних збірок або як тимчасове рішення. Для більшості завдань краще обрати Ryzen 7 3700X або новіші моделі.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3700X значно швидший завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (12195) майже вдвічі перевищує i5-9500 (5993), що дає помітний приріст у рендерингу.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i5-9500 має інтегровану графіку UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 3700X не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Ryzen 7 3700X значно швидший: Clang compilation — 77.6 Klines/sec проти 40.4 Klines/sec у i5-9500. Для розробників AMD буде набагато ефективнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.