Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5-9500 vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-9500 та AMD Ryzen 7 3700X — два процесори, які вийшли у 2019 році, але досі актуальні для бюджетних і середніх збірок. Перший — 6-ядерний представник Intel без Hyper-Threading, другий — 8-ядерний 16-потоковий чип AMD на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує Intel Core i5-9500 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості потоків та вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний: 12195 проти 5993) і Geekbench 6 (багатоядерний: 8393 проти 5423). В однопотоковій продуктивності Ryzen також має невелику перевагу (на ~8-10% за Passmark). Однак i5-9500 може бути цікавішим для офісних завдань або як тимчасове рішення, якщо бюджет обмежений. Для ігор, роботи з відео та компіляції коду Ryzen 7 3700X є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 3700X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Core i5-9500 — 6 ядер і 6 потоків (без Hyper-Threading). Це дає AMD величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 3700X набирає 12195 балів проти 5993 у i5-9500, що майже вдвічі більше. У Passmark багатоядерний результат Ryzen (22543) також більш ніж удвічі перевищує показник Intel (9810).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X трохи швидший: Geekbench 6 одноядерний — 1640 проти 1505, Passmark одноядерний — 2660 проти 2573. Різниця невелика, але стабільна на користь AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700X досягає вищої продуктивності при схожому TDP (65 Вт), що робить його більш ефективним для складних завдань.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 3700X значно швидший у компіляції коду (77.6 Klines/sec проти 40.4), стисненні файлів (673.4 MB/sec проти 397.6) та трасуванні променів (18.8 Mpixels/sec проти 7.47).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1138 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 5993 12195

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1505 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 5423 8393

PassMark

Integer math 27.7 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 23.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 136.9 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 612 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2573 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 9810 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-9500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-9500 чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на ~8-10% за бенчмарками) і краще справляється з сучасними іграми, які використовують багато потоків. Core i5-9500 може бути достатнім для старих ігор, але Ryzen дає більший запас на майбутнє.

Чи варто купувати Intel Core i5-9500 у 2025 році?

i5-9500 — застарілий процесор без Hyper-Threading. Його можна розглядати лише для дуже бюджетних офісних збірок або як тимчасове рішення. Для більшості завдань краще обрати Ryzen 7 3700X або новіші моделі.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3700X значно швидший завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (12195) майже вдвічі перевищує i5-9500 (5993), що дає помітний приріст у рендерингу.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i5-9500 має інтегровану графіку UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 3700X не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Ryzen 7 3700X значно швидший: Clang compilation — 77.6 Klines/sec проти 40.4 Klines/sec у i5-9500. Для розробників AMD буде набагато ефективнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.