Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500 і AMD Ryzen 7 5825U — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — настільний чип 2019 року для офісних ПК, другий — мобільний APU 2022 року для ультрабуків. Хоча i5 9500 має вищі частоти в турбо, Ryzen 7 5825U виграє за рахунок 8 ядер, 16 потоків та значно кращої енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно перевершує Intel Core i5 9500 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9772 проти 5993) та однопотоковій (Geekbench 6: 1943 проти 1505). Він також вигідніший завдяки новішій архітектурі, кращій інтегрованій графіці та вищій енергоефективності. i5 9500 може бути виправданий лише в бюджетному настільному ПК, де не потрібна мобільність, але в абсолютній більшості сценаріїв Ryzen 7 5825U є більш збалансованим і потужним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9500 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5825U — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 5825U випереджає i5 9500 у Cinebench R23 багатоядерному (9772 проти 5993) та Geekbench 6 одноядерному (1943 проти 1505).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 5825U досягає вищої продуктивності при нижчому TDP (15 Вт проти 65 Вт у i5 9500).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U оснащений графікою Radeon Graphics (8 CU), яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i5 9500 (28 балів проти 21).
  • Дата виходу та архітектура: i5 9500 вийшов у 2019 році на архітектурі Coffee Lake, а Ryzen 7 5825U — у 2022 році на Barcelo (Zen 3), що забезпечує кращу продуктивність на такт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1138 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 5993 9772

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1505 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 5423 7055

PassMark

Integer math 27.7 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 23.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 136.9 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 612 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2573 3055
Passmark CPU (багатоядерний) 9810 18352

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-9500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9500 чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1943 проти 1505) і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто використовувати Intel Core i5 9500 у 2025 році?

Так, для базових офісних завдань та нетребувальних ігор він ще придатний, але через відсутність Hyper-Threading і старішу архітектуру він значно поступається сучасним мобільним CPU, як Ryzen 7 5825U.

Який процесор енергоефективніший: i5 9500 чи Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у i5 9500 — 65 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати настільний i5 9500 і мобільний Ryzen 7 5825U?

Так, це різні класи, але порівняння показує, що сучасний мобільний CPU (Ryzen) часто перевершує старіший настільний (i5) за рахунок архітектурних удосконалень і більшої кількості ядер.

Який процесор кращий для відеомонтажу: Intel Core i5 9500 чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що забезпечує вищу швидкість рендерингу та компіляції (Clang compilation: 63.5 Klines/sec проти 40.4).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.