Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500 та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. i5-9500 вийшов у 2019 році й пропонує 6 ядер без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 7 8700F (2024 рік) має 8 ядер із підтримкою SMT. Різниця в багатопотоковій продуктивності, за даними бенчмарків, сягає майже 3 разів, що робить новий AMD значно потужнішим для робочих завдань та ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5 9500 за всіма ключовими показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат 17626 проти 5993, а одноядерний — 1788 проти 1138. Ryzen 7 також має вищий загальний рейтинг (62 проти 44) і кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу чи компіляції, Ryzen 7 8700F — очевидний вибір. i5-9500 залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань або бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9500 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 8700F — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 17626 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже втричі більше, ніж 5993 у i5-9500.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 8700F (2745) на 82% вищий, ніж у i5-9500 (1505), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 7 8700F досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.
  • Дата виходу: Intel Core i5 9500 вийшов у 2019 році, а AMD Ryzen 7 8700F — у 2024, що пояснює значну різницю в технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1138 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 5993 17626

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1505 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 5423 14313

PassMark

Integer math 27.7 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 23.8 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 136.9 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 612 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2573 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 9810 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9500 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 82% у Geekbench 6) і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто замінити Intel Core i5 9500 на AMD Ryzen 7 8700F?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — Ryzen 7 8700F дає приріст багатопотокової продуктивності майже в 3 рази.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підходить Intel Core i5 9500 для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для базових офісних програм і веб-серфінгу він ще актуальний, але для ігор або роботи з важким контентом краще обрати Ryzen 7 8700F.

У чому головна перевага AMD Ryzen 7 8700F над Intel Core i5 9500?

Головна перевага — вдвічі більше потоків (16 проти 6) і сучасна архітектура, що дає потрійний приріст у багатопотокових бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.