Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500 та AMD Ryzen 7 8700G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на офісні завдання, другий — сучасний гібридний чип 2024 року з потужною вбудованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за новинку або старого Intel достатньо для ваших задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i5 9500 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища втричі (18049 vs 5993 у Cinebench R23), а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Однак Core i5 9500 демонструє кращу енергоефективність для свого класу та може бути дешевшим варіантом для простих офісних завдань. Якщо ви плануєте ігри або роботу з важким контентом — вибір очевидний на користь Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 5993 у Core i5 9500.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує з результатом 1821 проти 1138 у Intel, що дає перевагу в більшості ігор та додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має оцінку 45 балів проти 21 у Core i5 9500, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Різниця поколінь: Intel вийшов у 2019 році, а AMD — у 2024, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та енергоспоживанні.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 7 8700G набирає 31794 бали в багатоядерному тесті, тоді як Core i5 9500 — лише 9810, що вказує на потрійну перевагу AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1138 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 5993 18049

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1505 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 5423 14225

PassMark

Integer math 27.7 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 23.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 136.9 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 612 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2573 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 9810 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9500 чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно потужніший завдяки новішій архітектурі та вбудованій графіці Radeon 780M, що дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Intel Core i5 9500 підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто міняти Intel Core i5 9500 на AMD Ryzen 7 8700G?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або хочете грати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 8700G забезпечує втричі вищу багатоядерну продуктивність і кращу графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 8700G досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу 4 нм проти 14 нм у Intel.

Чи підійде Intel Core i5 9500 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та легкими додатками його продуктивності достатньо. Однак для багатозадачності або важких програм краще обрати Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700G з оцінкою 45 балів значно випереджає Intel Core i5 9500 (21 бал). Вбудована графіка Radeon 780M дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.