Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500 та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори з різними цілями. Перший — надійний шестиядерник для офісних та ігрових ПК середнього рівня, випущений у квітні 2019 року. Другий — флагманський 16-ядерний монстр для професійних завдань, який з'явився на ринку в листопаді того ж року. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 9500 — це збалансований процесор для повсякденних завдань і невибагливих ігор, який пропонує хорошу однопотокову продуктивність та високу енергоефективність. AMD Ryzen 9 3950X, навпаки, створений для ресурсомістких робочих навантажень: відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду. Завдяки 16 ядрам і 32 потокам він у кілька разів швидший у багатопотокових тестах. Однак для більшості ігор і звичайних програм різниця не така відчутна. Обирайте i5-9500 для універсального бюджетного ПК, а Ryzen 9 3950X — для професійної роботи.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9500 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5993 у i5-9500 — майже в 4 рази швидше.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 3950X оснащений 64 МБ кешу L3, тоді як i5-9500 — лише 9 МБ, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: i5-9500 має TDP 65 Вт, а Ryzen 9 3950X — 105 Вт, що вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: i5-9500 має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630, тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки, тому обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1138 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 5993 22876

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1505 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 5423 11367

PassMark

Integer math 27.7 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 23.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 136.9 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 612 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2573 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 9810 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-9500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9500 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор різниця невелика, оскільки більшість ігор залежать від однопотокової продуктивності. Ryzen 9 3950X має незначну перевагу в одноядерних тестах, але його потужність розкривається лише в багатопотокових завданнях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних програм, браузингу та легких додатків Intel Core i5 9500 буде ефективнішим і дешевшим варіантом.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 3950X значно кращий завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він у 3-4 рази швидше справляється з рендерингом і компіляцією.

Чи потребує Ryzen 9 3950X додаткового охолодження?

Так, TDP 105 Вт вимагає якісного повітряного або рідинного охолодження, особливо при тривалих навантаженнях. i5-9500 з 65 Вт менш вимогливий.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-9500 споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його більш економним у повсякденному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.