Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на офісні та домашні ПК, другий — флагманський мобільний CPU 2023 року з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i5 9500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,6 разів вищий, а Geekbench 6 — у 3,4 рази. Ryzen 9 має 16 ядер і 32 потоки проти 6 ядер і 6 потоків у i5, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень та ігор. Однак i5 9500 виграє в енергоефективності (TDP 65W проти 55-75W) і підходить для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Ryzen 9, для базових завдань — i5.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9500 має 6 ядер та 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D — 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 76 балів проти 42 у i5 9500, що підтверджується результатами Geekbench 6 (2890 vs 1505).
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 становить 33538 балів, у i5 — лише 5993, що робить AMD у 5,6 разів швидшим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D отримує 72 бали за інтегровану графіку, тоді як i5 9500 — лише 21, що дозволяє AMD краще справлятися з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Core i5 9500 вийшов у квітні 2019 року, а AMD Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1138 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 5993 33538

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1505 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 5423 18224

PassMark

Integer math 27.7 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 23.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 136.9 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 612 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2573 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 9810 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-9500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Intel Core i5 9500 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500 у 2024 році?

Intel Core i5 9500 все ще може впоратися з офісними завданнями, серфінгом та легким мультимедіа, але для сучасних ігор або роботи з відео його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак TDP Intel Core i5 9500 становить 65 Вт, а AMD Ryzen 9 7945HX3D — 55-75 Вт, тому різниця мінімальна.

Чи можна порівнювати настільний i5 9500 з мобільним Ryzen 9 7945HX3D?

Так, хоча це різні форм-фактори, порівняння показує, що мобільний Ryzen 9 значно потужніший за настільний i5 9500, що підкреслює прогрес технологій.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7945HX3D набагато кращий для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності. Intel Core i5 9500 буде значно повільнішим при рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.