Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як масова модель для офісних та домашніх ПК, другий — флагманський чип 2023 року з технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень обчислювальних можливостей за кілька років і чи варто переплачувати за топове рішення.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i5 9500 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або архівація, він випереджає конкурента в 5–6 разів. Однопотокова швидкість також вища на 80–90%, що забезпечує кращу чуйність у сучасних іграх та додатках. Однак i5-9500 залишається енергоефективним рішенням для базових завдань і може бути виправданим у бюджетних збірках. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкість у важких програмах або іграх, 7950X3D — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9500 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: базова частота i5-9500 становить 3.0 ГГц (турбо до 4.4 ГГц), у 7950X3D — 4.2 ГГц (турбо до 5.7 ГГц), що забезпечує вищу швидкість на ядро.
  • Кеш-пам'ять: 7950X3D використовує 128 МБ L3-кешу завдяки технології 3D V-Cache, що критично для ігрової продуктивності; i5-9500 має лише 9 МБ L3.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X3D (36291 бал) у 6 разів вищий, ніж у i5-9500 (5993 бали).
  • Енергоспоживання: при однаковому рейтингу енергоефективності (100 балів) 7950X3D споживає більше енергії (TDP 120 Вт проти 65 Вт у i5-9500), але пропонує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1138 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 5993 36291

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1505 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 5423 19920

PassMark

Integer math 27.7 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 23.8 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 136.9 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 612 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2573 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 9810 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-9500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 3.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9500 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки великому кешу (128 МБ) та вищим частотам. У сучасних іграх він показує на 50–100% більше FPS, ніж i5-9500.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500 у 2024 році?

i5-9500 підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Для вимогливих програм або сучасних ігор краще обрати новіший процесор, наприклад, Ryzen 5 або Core i5 12-го покоління.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-9500 споживає менше (65 Вт TDP) проти 120 Вт у 7950X3D. Однак 7950X3D виконує значно більше роботи на одиницю енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори для відеомонтажу?

Так, але 7950X3D буде в 5–6 разів швидшим у рендерингу та експорті відео. i5-9500 впорається з простими проектами, але для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор краще підходить для потокового мовлення?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки 16 ядрам і 32 потокам легко справляється з одночасним стримінгом та іграми. i5-9500 може відчувати навантаження при важких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.