Intel Core i5 9500 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-9500 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори з різних епох та цінових ніш. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на офісні завдання, тоді як другий, представлений у 2024 році, є потужним мобільним рішенням із вбудованим ШІ-прискорювачем. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності між поколіннями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i5-9500 за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища майже в 4 рази, а одноядерна — на 70%. Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ігор та творчих завдань. Якщо ви обираєте процесор для нового ноутбука, Ryzen AI 9 HX 375 — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 21712 балів у Cinebench R23 проти 5993 у Intel Core i5-9500.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen AI 9 HX 375 на 70% вища: 1988 балів у Cinebench R23 проти 1138 у конкурента.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів у рейтингу, тоді як Intel Core i5-9500 — лише 21, що робить його придатним для легких ігор.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i5-9500 — у 2019, що пояснює технологічний розрив.
  • Ryzen AI 9 HX 375 підтримує сучасні інтерфейси та ШІ-прискорення, що відсутнє у старішого Intel Core i5-9500.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-9500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5-9500 у 2024 році?

Intel Core i5-9500 застарів: його продуктивності вистачить лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу. Для роботи з відео, 3D або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 HX 375 використовує сучасніший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні тепловиділення.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (21712 балів у Cinebench R23) та потужній графіці, він чудово справляється з рендерингом, кодуванням відео та роботою в Adobe Premiere.

Який процесор має кращий вбудований графічний прискорювач?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 21), що дозволяє запускати сучасні ігри та прискорювати графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.