Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500 vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500 (2019) та Apple M1 Max (2021) – два процесори, що представляють різні архітектури та покоління. Перший – класичний x86-чіп для настільних ПК, другий – ARM-система на чипі для професійних MacBook. Незважаючи на різницю в роках випуску, обидва залишаються актуальними для своїх завдань: i5-9500 досі використовується в бюджетних збірках, а M1 Max вражає енергоефективністю та багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає Intel Core i5 9500 майже за всіма показниками: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 – 12411 проти 5993), швидкість роботи з файлами (1450 MB/s проти 397.6 MB/s) та енергоефективність. Однак i5-9500 залишається доступнішим варіантом для збірки ПК на Windows, особливо в бюджетному сегменті. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, компіляції коду або 3D-рендерингу – M1 Max поза конкуренцією. Для офісних завдань та ігор середнього рівня i5-9500 також цілком прийнятний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше, ніж 5993 у i5-9500.
  • Енергоефективність: M1 Max має рейтинг 100 балів (максимум), тоді як i5-9500 – лише 42, що робить Apple-чіп значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: M1 Max отримав 35 балів проти 21 у i5-9500, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Швидкість компіляції: M1 Max обробляє 105.1 Klines/sec, тоді як i5-9500 – лише 40.4 Klines/sec, що критично для розробників.
  • Рендеринг PDF: M1 Max видає 317 Mpixels/sec, i5-9500 – 167.9 Mpixels/sec, що вдвічі повільніше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1138 1542
Cinebench R23 (багатоядерний) 5993 12411

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1505 2431
Geekbench 6 (багатоядерний) 5423 12673

PassMark

Integer math 27.7 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 23.8 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 136.9 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 612 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2573 3837
Passmark CPU (багатоядерний) 9810 22075

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 квітня 2019 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M1
Номер моделі i5-9500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 6 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 30x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
TMUs 24 256
ROPs 3 128
Обчислювальні блоки 24 512
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 10,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9500 чи Apple M1 Max?

Intel Core i5 9500 краще підходить для ігор на Windows, оскільки має сумісність із більшістю ігор. M1 Max має потужнішу графіку, але через архітектуру ARM кількість ігор обмежена.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500 у 2025 році?

Так, для бюджетного ПК або офісних завдань i5-9500 все ще актуальний. Однак для важких завдань краще розглянути новіші моделі.

Наскільки Apple M1 Max енергоефективніший за Intel Core i5 9500?

M1 Max має рейтинг енергоефективності 100 балів, тоді як i5-9500 – 42. Це означає, що M1 Max споживає значно менше енергії при вищій продуктивності.

Який процесор швидше обробляє відео: i5-9500 чи M1 Max?

M1 Max значно швидше: у тесті Photo processing він обробляє 122.8 images/sec проти 54.6 у i5-9500, а також має кращу підтримку кодеків.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 9500 з Apple M1 Max для роботи з кодом?

Так, M1 Max значно швидше компілює код (105.1 Klines/sec проти 40.4), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.