Intel Core i5 9500 vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 9500 та Intel Celeron N5100 — це двобій процесорів різних класів: один створений для продуктивних ПК, інший — для енергоефективних ноутбуків. Core i5 9500 (2019 рік) належить до лінійки Coffee Lake, тоді як Celeron N5100 (2021 рік) — це представник серії Jasper Lake для бюджетних пристроїв. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 9500 значно перевершує Celeron N5100 за продуктивністю в усіх сценаріях. За даними бенчмарків, Core i5 9500 має в 2-3 рази вищі показники в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6: 1505 проти 485, Cinebench R23 багатоядерний: 5993 проти 1796). Він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та обробкою фото. Проте Celeron N5100 вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для простих завдань: веб-серфінгу, роботи з документами. Якщо вам потрібна потужність для роботи чи ігор — обирайте Core i5 9500. Для базових офісних завдань і тривалої автономності — Celeron N5100.

Основні відмінності

  • Core i5 9500 має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (42 бали проти 22) і в 4 рази кращу багатопотокову (12 балів проти 3), що забезпечує помітну перевагу в складних обчисленнях.
  • У Geekbench 6 Core i5 9500 набирає 1505 балів в одноядерному тесті проти 485 у Celeron N5100 — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Багатоядерний тест Cinebench R23 показує 5993 бали у Core i5 9500 проти 1796 у Celeron N5100, що робить перший у 3,3 рази швидшим у завданнях рендерингу.
  • Core i5 9500 значно продуктивніший у практичних завданнях: обробка фото (54,6 зображень/с проти 6,23) і компіляція коду (40,4 Klines/с проти 10,9).
  • Celeron N5100 вийшов на 2 роки пізніше (2021 проти 2019) і має нижчий загальний рейтинг (34 бали проти 44), але пропонує кращу енергоефективність для бюджетних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.7 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 23.8 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 136.9 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 612 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-9500 N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 3.0 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 11x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i5 9500 чи Celeron N5100?

Core i5 9500 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (42 бали проти 22) і кращій інтегрованій графіці (21 бал проти 11). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 має низьку продуктивність у багатопотокових завданнях (3 бали) і слабку графіку. Він впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Core i5 9500, який у 4 рази швидший у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте Celeron N5100 (TDP 6 Вт) споживає значно менше енергії, ніж Core i5 9500 (TDP 65 Вт), тому він краще підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Core i5 9500 у 2025 році?

Core i5 9500 залишається актуальним для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Він значно потужніший за Celeron N5100, але поступається сучасним бюджетним процесорам. Якщо ціна приваблива — це хороший вибір для ПК середнього рівня.

Який процесор обрати для навчання та роботи з документами?

Для простих завдань (текстові редактори, браузер, електронна пошта) Celeron N5100 цілком достатній завдяки низькому енергоспоживанню. Однак Core i5 9500 забезпечить плавнішу роботу з багатьма вкладками та додатками, тому він кращий для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.