Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500 vs Intel Core i7 12700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500 та Intel Core i7 12700F — це процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Модель i5 9500 вийшла у 2019 році та базується на 9-му поколінні Coffee Lake, тоді як i7 12700F представляє 12-те покоління Alder Lake (2022) з гібридною архітектурою. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від ігор до ресурсомістких робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно перевершує i5 9500 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових тестах (Cinebench R23) i7 12700F набирає 20658 балів проти 5993 у i5 9500 — різниця майже в 3,5 рази. Однопотокова продуктивність також вища на 60-70%. Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, відеомонтажу або рендерингу, i7 12700F — очевидний вибір. Водночас i5 9500 може бути достатнім для офісних завдань та легких ігор, але його архітектура вже застаріла.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12700F у 3,4 рази швидший у Cinebench R23 (20658 проти 5993 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i7 12700F випереджає i5 9500 на 63% у Geekbench 6 (2605 проти 1505 балів).
  • Швидкість компресії файлів: i7 12700F стискає дані зі швидкістю 829,9 MB/s, тоді як i5 9500 — 397,6 MB/s.
  • Рендеринг: у тесті Ray Tracing i7 12700F досягає 28,4 Mpixels/s, що майже в 4 рази більше, ніж 7,47 Mpixels/s у i5 9500.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 12700F забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1138 1850
Cinebench R23 (багатоядерний) 5993 20658

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 829.9 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 120.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 264.9 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 261.8 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1505 2605
Geekbench 6 (багатоядерний) 5423 13076

PassMark

Integer math 27.7 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 23.8 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 100M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 40.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 20.4 GBytes/sec
Data compression 136.9 MBytes/sec 388.6 MBytes/sec
Physics 612 Frames/sec 1493 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 25.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2573 3871
Passmark CPU (багатоядерний) 9810 30692

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 1 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i5-9500 i7-12700F
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 180 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Сайт Intel Core i7 12700F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 9500 чи i7 12700F?

Intel Core i7 12700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з i5 9500 на i7 12700F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або вимогливими іграми. Приріст продуктивності в багатопотокових завданнях становить понад 200%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 12700F забезпечує набагато більше обчислювальної потужності на одиницю енергії.

Чи підходить i5 9500 для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор він все ще прийнятний, але його продуктивність значно поступається новішим моделям.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i7 12700F значно швидший завдяки більшій кількості ядер і вищій тактовій частоті. Він скорочує час експорту відео та рендерингу в кілька разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.