Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500 vs Intel Core i7 13700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 9500 (2019 рік) та Intel Core i7 13700K (2022 рік) демонструє колосальний стрибок продуктивності за три покоління. i5-9500 — це 6-ядерний процесор без Hyper-Threading, тоді як i7-13700K пропонує 16 ядер (8 продуктивних + 8 енергоефективних) з підтримкою багатопотоковості. Різниця в багатоядерних тестах сягає 5-8 разів, що робить i7-13700K беззаперечним лідером для важких завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно перевершує i5-9500 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 87%, багатопотокова — у 4 рази, а інтегрована графіка — втричі потужніша. Якщо ви будуєте новий ПК для ігор, рендерингу або роботи з відео, i7-13700K — очевидний вибір. i5-9500 залишається актуальним лише для бюджетних офісних збірок або апгрейду старих систем, де новий сокет не підтримується.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5-9500 має 6 ядер, i7-13700K — 16 ядер (8P+8E) з підтримкою Hyper-Threading, що дає 24 потоки.
  • Однопотокова продуктивність: i7-13700K набирає 2082 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1138 у i5-9500 — приріст 83%.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7-13700K показує 30468 балів, що в 5 разів більше за 5993 у i5-9500.
  • Ігрова продуктивність: завдяки вищим частотам і новій архітектурі i7-13700K забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх.
  • Енергоспоживання: i5-9500 має TDP 65 Вт, тоді як i7-13700K потребує до 253 Вт під навантаженням, що вимагає потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1138 2082
Cinebench R23 (багатоядерний) 5993 30468

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 1770 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 528.1 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 560.2 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 288 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 81 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 187.6 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 37.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1505 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 5423 20193

PassMark

Integer math 27.7 GOps/sec 155.7 GOps/sec
Floating point math 23.8 GOps/sec 115.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 63.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 33.6 GBytes/sec
Data compression 136.9 MBytes/sec 602.2 MBytes/sec
Physics 612 Frames/sec 2758 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 37B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2573 4360
Passmark CPU (багатоядерний) 9810 46430

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-9500 i7-13700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,82 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Сайт Intel Core i7 13700K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-9500 чи i7-13700K?

i7-13700K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто міняти i5-9500 на i7-13700K?

Так, якщо ваша материнська плата підтримує сокет LGA1700. Приріст продуктивності в багатоядерних завданнях (рендеринг, кодування) сягає 400%, а в іграх — до 50-70%.

Який процесор енергоефективніший?

i5-9500 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i7-13700K (253 Вт під навантаженням). Однак i7-13700K має кращу продуктивність на ват завдяки гібридній архітектурі.

Чи підійде i5-9500 для стрімінгу?

Для стрімінгу в 1080p i5-9500 може бути достатньо, але при одночасному захопленні відео та грі можливі просідання FPS. i7-13700K впорається з цим набагато краще.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

i7-13700K значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест у 5 разів вищий, а в ray tracing — у 5 разів. Для професійної роботи з 3D або відео це беззаперечний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.