Intel Core i5 9500 vs Intel Core i9 10980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500 та Intel Core i9 10980HK — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший — це енергоефективний чіп для офісних ПК та домашніх систем, випущений у 2019 році. Другий — потужний мобільний процесор для геймерських ноутбуків і робочих станцій, представлений у 2020 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 9500 Intel Core i5 9500 44
vs
Intel Core i9 10980HK Intel Core i9 10980HK 48

Короткий висновок. Intel Core i9 10980HK значно випереджає Intel Core i5 9500 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 77% (10590 проти 5993), а в Geekbench 6 — на 33% (7215 проти 5423). Одноядерна продуктивність також краща: +13% у Cinebench R23 та +14% у Geekbench 6. Однак i5 9500 має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим TDP) і може бути доцільним для бюджетних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш пріоритет — ігри, відеомонтаж або рендеринг, обирайте i9 10980HK. Для офісних завдань та серфінгу в інтернеті вистачить i5 9500.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 10980HK має на 77% вищий результат у Cinebench R23 (10590 проти 5993), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i9 10980HK випереджає i5 9500 на 13% у Cinebench R23 (1287 проти 1138) та на 14% у Geekbench 6 (1722 проти 1505).
  • Інтегрована графіка: i9 10980HK отримав вищий бал за вбудоване відео (25 проти 21), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 9500 споживає менше енергії (65W TDP проти 45-65W у i9), що робить його кращим для енергоощадних систем.
  • Цільове призначення: i5 9500 — настільний процесор для офісних ПК, тоді як i9 10980HK — мобільний чіп для ігрових ноутбуків та робочих станцій, що пояснює різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 397.6 MB/sec 558.8 MB/sec
Clang compilation 40.4 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116 pages/sec 172.1 pages/sec
PDF Renderer 167.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 36.4 images/sec 33 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 60 images/sec
Ray tracing 7.47 Mpixels/sec 11.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.7 GOps/sec 54.8 GOps/sec
Floating point math 23.8 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 29.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 5.3 GBytes/sec
Data compression 136.9 MBytes/sec 228.6 MBytes/sec
Physics 612 Frames/sec 853 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 14.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 1 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i5-9500 i9-10980HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 24x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500 Сайт Intel Core i9 10980HK
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 9500 чи i9 10980HK?

Intel Core i9 10980HK кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 13-14% у бенчмарках) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати i5 9500 у 2025 році?

Так, для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео i5 9500 все ще актуальний завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності. Однак для ігор або важких обчислень краще обрати новіший процесор.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 10980HK значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 на 77% вищий (10590 проти 5993). Це робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи підходить i9 10980HK для робочих станцій?

Так, i9 10980HK чудово підходить для мобільних робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15425 балів у Passmark) та підтримці сучасних інструкцій. Він ефективно справляється з рендерингом, моделюванням та аналізом даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 9500 споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з i9 10980HK (45-65W). Для систем, де важлива економія електроенергії, i5 9500 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.