Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T та AMD Ryzen 3 3200G — два популярні процесори для офісних та домашніх ПК, випущені у 2019 році. Перший орієнтований на енергоефективні системи з низьким TDP, другий — на бюджетні збірки з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: багатопотокову продуктивність, однопотокові тести та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 9500T виграє в багатопотокових завданнях та енергоефективності, демонструючи вищі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 4625 проти 3364) та Passmark (8213 проти 7129). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Натомість AMD Ryzen 3 3200G має трохи кращу однопотокову продуктивність за версією Passmark (2206 проти 2164) і зазвичай дешевший, що робить його привабливим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна енергоефективна робоча станція — обирайте i5 9500T, для економії з акцентом на графіку — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 9500T значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G у Geekbench 6 (4625 проти 3364) та Passmark (8213 проти 7129), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 3200G трохи швидший у Passmark (2206 проти 2164), але в Geekbench 6 i5 9500T має перевагу (1157 проти 1109). Різниця незначна для повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel i5 9500T має нижчий TDP (35 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для компактних та безшумних систем.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка забезпечує кращу ігрову продуктивність у бюджетних збірках без дискретної відеокарти, тоді як Intel UHD Graphics 630 слабша.
  • Ціна та доступність: Ryzen 3 3200G зазвичай дешевший, що робить його кращим вибором для обмеженого бюджету, тоді як i5 9500T дорожчий, але пропонує вищу обчислювальну потужність.

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1157 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 3364

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2164 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 8213 7129

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-9500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 4
Множник 22x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 945
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 3317

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9500T чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 8, яка дозволяє запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Intel i5 9500T з UHD Graphics 630 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи підходить Intel Core i5 9500T для офісних завдань?

Так, i5 9500T чудово підходить для офісних завдань: він енергоефективний, має 6 ядер і 6 потоків, що забезпечує плавну роботу з браузером, текстовими редакторами та електронними таблицями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність (бал 100), але Intel i5 9500T споживає менше енергії (TDP 35 Вт проти 65 Вт у Ryzen 3 3200G), що робить його кращим вибором для безшумних та компактних систем.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i5 9500T кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 4625 проти 3364). Він швидше обробляє відео та рендерить проекти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Ryzen 3 3200G може бути актуальним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти, але його продуктивність поступається сучаснішим моделям. Для офісних завдань та легких ігор він все ще прийнятний, але для серйозних навантажень краще розглянути новіші CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.